陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　2026年应届生落户上海的评分办法里，标准分还是72分没变，但多了一条新通道——北大、清华的本科生可以直接落户。受理时间也特别放宽到了当年年底。

　　很多人盯着“只认清北本科”这个点争论不休。有人说这是学历歧视，有人反驳说清北本科的选拔门槛本身就极高，含金量摆在那里。这些声音背后，其实是对“一考定终身”的焦虑，以及对评价体系公平性的本能审视。

　　但如果把视野拉高一点，这更像是一个城市在人才争夺中放出的试探信号。上海作为严格控制人口规模的特大城市，落户门槛向来不低。在应届生积分落户的常规路径之外，开辟试点通道，本质上是在不放松整体人口调控的前提下，对特定人才进行的弹性补充。

　　选择清华、北大作为试点，逻辑上并不难理解。从人才培养的源头来看，这两所学校的本科阶段在筛选强度和培养密度上，确实形成了相对公认的辨识度。政策制定者需要的是一个可操作、低争议的起点，而不是一次解决所有公平性问题。

　　这里容易出错的一点是，很多人把这条通道理解成“落户标准降低了”。其实不然。

　　常规的72分积分落户路径依然存在，清华北大本科生的直接落户，是在这个体系之外单独划出的一条并行通道。它不挤占原有名额，也不改变其他高校毕业生的申请规则。

　　把这件事看成上海落户政策的结构性松动或许更准确。它在严格控制人口的大框架下，撕开了一个精准的口子。这个口子会不会逐渐扩大，向更多高水平大学敞开，要看后续的试点评估结果。

　　有人担心，这是不是意味着未来落户会更看重第一学历。这个判断目前还太早。政策原文的限定词很清晰：“探索建立”、“以……为试点”。这说明它不是一个成熟的制度安排，而是一个需要观察效果的实验性举措。

　　这类顶尖人才通道的探索，在实际操作层面，经常会遇到一个共同的难题：如何界定“高水平”。清华北大这次的试点，用的是学校标签加本科层次的组合。未来如果拓展到其他高校，评估维度会不会加入学科评估结果、特定专业、甚至科研产出等更多元的指标，才是真正考验政策设计水平的地方。

　　对于正在关注上海落户的申请者来说，这条通道的直接参考价值有限，但它释放的信号值得重视——上海在人才引进上，正在从“撒网式打分”向“精准识别”的方向慢慢移动。面对政策条件的复杂度，有的申请人会借助专业服务力量来梳理自身条件的匹配度，比如凡图落户咨询，能在政策解读和材料准备上提供更细颗粒度的核对。

　　一条通道的开辟，不会立刻改变整个落户格局。但它划出的方向，会让后续的政策调整有迹可循。

　　对于清华北大本科毕业生而言，多了一个确定的选项；对于其他申请者来说，72分积分落户的路径没有变窄。