陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　2026年的一句“北大清华本科生可直接落户”，让当年的应届生落户评分办法直接成了舆论靶心。按照惯例，积分达到72分才有机会进入落户通道，而这份办法单独给两所高校的本科生开了一扇门。

　　争议的焦点很有意思——为什么是本科？为什么只限这两所？

　　政策点名的是北大、清华的本科毕业生，连本校的硕士博士都不在直接落户之列。这戳中了很多人的神经：硕博反而不算高端人才？复旦、交大这些上海本地顶尖高校也被排除在外，网上“宝宝委屈”的调侃满天飞。

　　其实回过头看当年的数据，争议归争议，政策实际触达的人群并没有想象中那么大。

　　以2026届为例，北大校本部本科毕业生签约上海的仅2人，清华签约上海的本科生也不过6人。两校本科生近八成选择继续深造，直接就业的本来就不多，其中多数还把北京作为首选。这个通道当时能直接影响的人数极其有限。

　　但政策信号远比实际人数重。

　　它传递的是一套筛选逻辑：在落户这件事上，学历层级和第一学历的权重被拉到了一个很显眼的位置。有人直接吐槽，这跟“一考定终身”有什么区别？甚至有网友调侃，不如改成高考700分以上直接落户。

　　围绕学历和公平性的讨论，背后有几个深层的敏感点：一是清北的光环效应天然会引发“名校特权”的观感，二是上海本身对年轻人的吸引力已经很强，额外给部分毕业生开绿色通道，会让其他申请人觉得竞争更不公平。大家在意的不是那几个人能不能落户，而是规则本身是否对所有人一视同仁。

　　这种政策试点式的做法，当时也反映了一种倾向：城市在争夺人才时，越来越敢用“精准卡位”的方式划定范围。只不过，卡得越细，引发的追问就越多。

　　现行政策下，应届生落户的通道已经比当时丰富了不少，但筛选的本质没变。如果你的毕业院校、学业成绩、获奖情况正好站在政策划定的那条线上，那确实是一条相对顺畅的路。如果不在那条线上，就需要更具体地比对现行的各项条件，看哪些积分项可以往上靠。

　　在复杂的条件对照和材料整理上，凡图落户咨询这类专业服务，能帮申请人理清积分构成的每一个细节，把通道走得更稳一些。