陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　2026年，上海落户政策里出现了一条窄得惊人的通道：清华、北大本科应届生，符合基本申报条件即可直接落户。不是硕士，不是博士，只限本科。

　　消息一出来，讨论立刻炸开了。大家聚焦的点很集中——为什么是本科？那些在清北读硕读博、但本科并非顶尖高校的人，反而被排除在外。这等于将“第一学历”这个在学术圈和职场上都颇受争议的标签，直接焊在了公共政策的门槛上。

　　有人觉得，这跟歧视扯不上关系。人家的观点很直接：清北本科生是靠十几年挑灯夜战考进去的，竞争烈度就摆在那里。如果把范围放宽到所有毕业生，那对顶尖选拔机制本身似乎又是一种稀释。这种逻辑其实跟评奖学金卡绩点、推免保研卡排名一样，规则划定一条线，线上和线下就是两种结果。

　　也有一种观察很冷静。清北本科生的主流去向，常年集中在出国深造和留在北京发展。上海抛出这根橄榄枝，究竟能撬动多少人改变职业选择，要打一个大大的问号。

　　当时上海本就面临人口结构调整的压力，政策瞄准的显然不是数量，而是结构——那些能进入重点产业和关键领域的年轻人。

　　从这个角度看，绿色通道更像是一个精准的信号，而不是广撒网的抢人战术。

　　但信号本身会带来连锁反应。“第一学历出身论”并非新鲜事，只是过去它更多潜伏在用人单位的筛选逻辑里，现在却浮现为一座城市的入口标签。有人忧虑：当读书和户口被如此紧密地绑在一起，评价一个人的尺度会不会被进一步压缩成几个硬指标？

　　这种忧虑很难用“公平”或“不公平”来简单回应。政策的本质是资源配置，而稀缺资源总要有个分配依据。只是当依据全部聚焦于一个远在成年早期的学历起点时，那些在后续阶段展现出爆发力或跨界能力的人，可能连入场券都拿不到。

　　多数路径看的是实际贡献

　　现行落户审核中，类似的定向通道依然存在，但对第一学历的严苛限定并未成为主流。大多数路径——无论是居转户还是人才引进——看的仍是你在上海的实际贡献、社保基数、个税记录和岗位匹配度。

　　换句话说，一次性的毕业标签没办法长期给一个人兜底。政策可以打开一扇窄门，但更多人要走的路，仍然是一个需要持续证明自己的过程。

　　在条件交叉叠加、材料环环相扣的落户流程里，把每一项隐性门槛吃透，比寄望于某条超窄通道要实在得多。这也是为什么一些长期研究上海落户的专业力量，比如凡图落户咨询，会更倾向于帮申请人梳理完整链条，而不是追逐某一条单独的口子——因为多数人的情况，远不是一两个标签能覆盖的。

　　回头看那扇只开给两校本科生的窄门，它更像一面镜子，映出了城市选人的某种偏好，也映出了多数人面对落户时真正的处境：起点定了门槛，但路还是要自己一步步走出来。