陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　2026年，上海学生就业创业服务网公布的一则办法，让两所高校的应届本科毕业生站上了风口。新增规定很简短：以北大、清华为试点，探索建立本科高水平大学应届生符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道。消息一出，网络上迅速分化成两种声音。

　　有人觉得不公平。凭什么只看学校出身？其他高校的学生难道就一定不如清北毕业生优秀。这种将落户资格与特定校名绑定的做法，客观上制造了一道筛选硬门槛。人口专家陆杰华也指出，仅以学校作为评判标准，确实会对其他院校毕业生造成不公。

　　但支持者看问题的角度更务实。

　　城市的人才引进政策天然带有选择性，上海不缺人才，它有资本去挑选符合自己预期的人。设置门槛本身就是政策设计的常规动作，只要标准明确，就不算是歧视。

　　争议归争议，跳出情绪再去看这组政策，有两个细节经常被忽略。

　　第一个细节藏在毕业生自己的选择里。北京大学2026年毕业生就业质量报告显示，校本部本科毕业生签约单位位于上海的仅2人。清华同届签三方就业的本科生中，就业地在上海的也只占4.1%。清北本科生本来就不怎么去上海。政策的象征意义，或许远大于短期内实际引入的人数规模。

　　第二个细节更关键。政策原文写得很清楚：以北大、清华作为试点，探索建立面向本科高水平大学毕业生的落户绿色通道。这两所学校是起点，不是终点。政策保留着未来扩展的可能，并非要把其他高校毕业生永久排除在外。

　　至于“符合基本申报条件”到底是什么，当时上海市学生事务中心工作人员的说法是，他们也不清楚具体细则。这正是此类政策在落地初期常见的模糊地带——方向有了，操作层面的颗粒度还没磨出来。对申请人来说，最稳妥的方式不是对着新闻猜测，而是盯住官方后续发布的申报指引。

　　这件事是城市人才竞争越来越直白的信号。当落户资格开始和特定校名挂钩，说明地方引才已经从“广撒网”进入精准锁定的阶段。政策本身会不断调整，对处在观望中的人而言，把自己能确定的硬条件准备扎实，比跟着舆论走更有用。