陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　2026年评分办法里藏着一条新通道——北大、清华的应届本科生，符合基本申报条件就能直接落户，不用再走72分积分那条路。在此之前，非上海生源应届生想拿户口，得靠学历、成绩、奖项、外语计算机水平这些指标一分一分凑够门槛。

　　这一下就把话题点炸了。

　　争议几乎集中在两个地方。学校层级成了硬指标，复旦、交大这些同样在沪的顶尖高校被划在了线外。另一个是本科学历的权重被推到很高的位置，即便你在北大或清华读的硕博，只要本科不在那两所学校，也走不了这条通道。政策写得明确：试点对象锁定“本科阶段为国内高水平大学”的应届毕业生。

　　有评论直指，这等于给学校贴上了官方背书的等级标签。中国教育科学研究院研究员储朝晖就说，以学校作为落户标尺，会强化学校的三六九等，而不是看学生实际能力是否与上海的需求相匹配。对“本科出身”的强调，本质上是对一种“身份”的强调。

　　换个角度看，城市间的竞争逻辑也在起作用。

　　这条通道更像是一次精准的人才筛选测试——先拿两所学校探路。北大、清华近八成本科毕业生选择继续深造，真正直接就业且愿意从北京转到上海的，数量并没有想象中那么大。所以实际的人口增量有限，但释放的信号很强烈：上海正在瞄准最顶端的年轻人力资源。

　　把这条政策放在全国人才争夺战的背景下看，脉络会更清楚。中国人事科学研究院原副院长李永忠拿深圳做了对比。深圳从2026年起大幅放宽入户条件，吸引了大量大学生落户，在补充劳动力的同时，对房价也起到了稳定作用。他的判断是，这类政策是地方解决自身人口和劳动力问题的工具，跟公平不公平关系不大，更应该从城市规模与需求的合理性去评估。

　　中国人民大学副教授鲁全则进一步点出，京沪的人才新政已经不只是国内城市间的角逐，而是转向了国际层面的竞争。一线城市争抢高端人才，实质是在争夺国际竞争力。这也意味着，未来城市发展的类型化会越来越明显，人在选择落脚城市时，越来越需要衡量自身职业路径和城市战略方向是不是在一条线上。

　　对申请人来说，这其实提出了一个更根本的问题。

　　落户从来不只是满足条件、递交材料这么简单。每一次通道调整背后，都藏着城市未来几年想要什么样的人的真实意图。多数人并不会提前去琢磨这种深层匹配度，等到发现路径走不通时，时间窗口经常已经错过了。凡图落户咨询这类专注上海落户的机构，实际就是在帮申请人剥离信息的嘈杂部分，看清楚政策背后的人才筛选逻辑，把已经拥有的条件摆到最合适的通道上去。方向比速度更重要——这句话在这件事上，出奇地适用。