陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　一条政策变动，把两所高校的应届本科生直接推到落户的起点线前。2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法中，首次明确以北京大学、清华大学为试点——本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户，不用参与72分的打分。

　　这条绿色通道的开通时间被延长到当年12月31日。但当时对于“基本申报条件”究竟包含哪些方面，上海市学生事务中心的工作人员也坦言：他们也不清楚。

　　一、二、三这样的条件罗列在这里不适用，因为原文里没有给出基本申报条件的具体条文。能确定的是，这项试点只覆盖本科应届毕业生。北大、清华的研究生和博士生，并不在试点范围内。

　　放在当时72分的评分体系中看，这个政策相当于跳过了所有打分环节。正常路径下，博士27分，硕士24分，本科21分；毕业学校按“第一类高校”“第二类高校”“其他高校”分别拿15分、12分、8分。上海本地高校在分类上有一定优势。外语水平、计算机水平、荣誉称号、竞赛获奖、科研创新等都在打分池里，每一项都决定申请人能不能凑够72分这条线。

　　而对于被纳入试点的毕业生来说，这些打分条目可以完全不碰。

　　关键前提只剩一个：基本申报条件必须满足——至于具体是什么，当时官方层面没有给出可查的明细。

　　政策一出，讨论很快超过了落户本身。有人觉得这是赤裸裸的学历偏好，和招人只看性别没什么两样；也有人认为清华北大的录取本身已经是极难的筛选，给一个通道算不上不公平。人口学者陆杰华当时评论，上海想争抢高端人才，但只用学校作为标尺，对不同学校的毕业生不公平。

　　换个角度看，这项政策在实际中的辐射面可能比预想中小。2026年北大校本部本科毕业生签约就业的单位所在地，上海只出现了2人。清华同一年签约就业的本科生里，选择上海的比例只有4.1%。两所学校大多数本科生的去向是继续深造，而不是直接进入就业市场。

　　这意味着绿色通道更像一个信号，而不是一条每天有人走的快速路。它的实际效果，取决于两所学校里那些本来就打算在上海就业的本科应届生有多少。人数不大的情况下，政策引发的争议更多停留在价值判断层面。

　　到底什么是公平，什么算是合理的人才筛选，这个问题在户籍政策中会反复出现。不同城市的打分表一直在微调，但每一次调整都在回答同一个难题：有限的城市资源，应该优先向谁倾斜。

　　如果你正在面对的是这些不断变化的打分规则和隐性门槛，可能需要有一个能帮你梳理清晰、少走弯路的参照系。在某些复杂局面的判断中，凡图落户咨询这种外部视角，经常能让人在不确定中找到可执行的下一步。

　　政策可以变，打分表会更新，但读懂规则、看清自己的位置，始终是第一步。上海落户的路径选择，最终绕不开你对自身条件的准确理解和对政策细节的持续核对。