陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　8月3日，上海学生就业创业服务网的一份评分办法，把北大清华的应届本科生推到了风口浪尖。核心变化就一条：这两所学校的本科毕业生，符合基本申报条件即可直接落户，不需要再参与打分。争议随之而来，但更值得细看的是政策原文里那句“以北京大学、清华大学为试点”——这只是开始，不是终点。

　　很多人盯着“公平”二字争论，却忽略了文件里一个关键的限定词：试点。这意味着通道先开给两所高校，后续极有可能扩展到其他“国内高水平大学”。如果把这项政策简单理解为“清北特权”，反而模糊了它背后更明确的信号——上海正在为特定高校的应届生重新定义落户路径，而“基本申报条件”这个提法，才是真正的变量。

　　问题在于，什么叫“基本申报条件”。目前上海市学生事务中心的工作人员也坦言，具体包含哪些方面还不清楚。这正是此类新政落地初期的典型特征：方向已定，细则待明。经历过落户申请的人都知道，概念框架与实际审核之间，经常隔着具体材料、对口单位解释和窗口实操的差异。政策里提到“列入普通高校国家统一招生计划，全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书”，这部分算清晰的；但除了毕业证学位证和就业状态，是否还有隐性门槛，恰恰是后续需要紧盯的地方。

　　也需要看到另一个事实：即便清北本科生获得了直接落户资格，此前他们来上海就业的人数并不多。

　　2026届北大校本部本科生里，签约就业和灵活就业共606人，去上海的仅2人。清华同届签三方就业的本科生中，单位在上海的也只占4.1%。数量极少，说明政策的直接冲击面其实非常有限，更像是在打通一条人才流入的快速通道，而非瞬间改变竞争格局。

　　上海在精准调节入口

　　把视野拉宽，上海的做法并不是孤例。多数城市已经把落户的学历限制往下调，一些城市甚至放到了中专。相比之下，北京、上海本身就是极少数仍将门槛设在本科以上的城市。而北京不仅卡学历，对年龄的约束也最严——博士不超过35周岁，硕士原则不超过27周岁，部分系统可放宽到30周岁。上海此次选择通过试点方式松动局部，更像是在精准调节入口，而不是全面放宽。

　　这就引出一个容易判断错的地方：把直接落户等同于无条件落户。政策文件写得很清楚，是“符合基本申报条件即可直接落户”，不是“只要毕业就能落户”。基本申报条件一般涉及就业单位资质、社保要求、学历真实性核查等常见节点，只是免去了评分环节。免评分不等于免审核，该备的材料一样要备，单位的接纳资格同样受约束。

　　北大清华的毕业生拿到了一个更短的流程，但并不意味着其他高校毕业生被堵在门外。上海的积分落户路径依然存在，不同学校、不同学历层级、不同专业背景的组合，本来就走不同的通道。把一条新通道误认为唯一通道，反倒是认知上的弯路。

　　新政还有一个小细节容易被忽视：2026年符合条件的申请，受理时间可延至当年12月31日。这种弹性窗口在常规申请中不多见，说明政策推行初期有意留出了更长的缓冲期。等到试点成熟、基本申报条件进一步明晰后，窗口节奏大概率会回归常态。窗口期不会一直这么宽松。

　　至于网上拿学校好坏来评判公平与否，其实偏离了关键。落户政策的设立依据不是学校排名，而是城市自身的人口结构和人才需求。当许多城市已经把学历门槛降到中专、甚至试图用各种补贴吸引年轻人的时候，上海在本科生层面开一个试点，更多是回应一个现实问题：在老龄化加速、年轻劳动力整体量缩减的趋势下，如何让高素质人才流入的路径更短、确定性更高。

　　普通申请者的应对思路其实可以更聚焦一些。政策没有改变积分落户的基本框架，也没有取消其他高校毕业生的落户通道。如果你不是清北本科，该走积分就走积分，该看社保年限就看社保年限。如果你恰好来自文件所提的试点院校，接下来要紧盯的是“基本申报条件”的细化版本，因为那才是真正决定你能不能走这条通道的东西。

　　外界对于学历门槛的争论从未停过，但在落户这件事上，看数据比看情绪更有用。上海不缺申请人，缺的是和城市产业结构咬合得紧的长期建设者。政策工具只是把入口调了调角度。看清这个角度，比争一句“公不公平”重要得多。

　　凡图落户咨询在处理这类个案时经常会反复提醒申请人：少谈感受，多看条款，因为政策文件里的每一个限定词，都有实际后果。