陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　上海落户新政把门槛划到了“清华北大本科生直接落户”，这件事一出来，讨论就没停过。放在几年前，即便是顶尖高校的研究生，走应届生落户通道也照样要参与打分，分数不够就是落不了。我自己就见过清华的硕士在上海就业，最终没能拿到户口。

　　很多人第一反应不是“这政策有多好”，而是觉得它撑不了多久。表面看是给两所高校开了绿灯，可一旦落到实际执行和横向对比里，矛盾就藏不住。

　　先说最直接的一个疙瘩。复旦、交大就在上海，自己的本科生、硕士生、博士生还在老老实实凑分，结果外地来的清华北大本科生反倒绕开了这套规则。这不只是其他外地名校怎么想的问题，本地高校的毕业生心理落差会非常大。中科大、人大、浙大、南大的学生同样要问一句：大家同属一个层级，为什么落户标准被硬生生划出了两条线。

　　用高考结果定义人才，这是政策里最让人不舒服的地方。清华北大之所以长期被高看一线，很大程度是因为它们包揽了绝大多数高考状元。但这些年高校格局早变了，港大、复旦、上交、浙大在各类榜单上已经能和清北正面竞争，状元也开始分散流向不同学校。上海这条新政，等于无视了这些大学多年的追赶，也否定了状元们选择其他高校的合理性。如果高考分数成了落户的终极依据，那被其他名校录取的状元，凭什么在户籍上被区别对待。

　　再把视线拉回到学历层次本身。大量已经在上海做出实际贡献的科研人员要走打分通道，其他名校的硕博也要打分，清华北大的本科生却能跳过。

　　这给外界传递的信号很怪——本科出身比最高学历还管用。那在清华北大读完硕士博士的人怎么办？如果他们本科不在清北，是不是还不如一个清北的本科生？这种导向，相当于又把“一考定终身”的旧逻辑捡了回来，而社会好不容易才从这套思维里挣脱出来。

　　还有一个事实经常被忽略。清华北大的毕业生在北京都没有落户特权，北京的指标逐年收紧，两校留京比例持续走低。之前有报道，北京一所中学招聘老师，清华、北大、人大的博士争着去，背后争的其实是一个北京户口。可见即便头顶清北光环，在一线城市的户籍体系里，依然要按规则排队。上海突然给出一条专属通道，反倒让政策显得脱离实际需求。

　　清北的本科生足够优秀，但他们恰恰是最不需要这种特权的一批人。他们的选择面本来就宽，上海对他们有吸引力，但远没到需要靠户口来抢的程度。这条政策更像是一个仓促上马的动作，从教育竞争格局、学历评价体系，到上海本地高校的平衡，全都没理顺。

　　方向性的偏差，有时候比执行慢更棘手。

　　在上海落户这件事上，专业团队存在的意义，就是在政策频繁变动的间隙里，帮申请人看清哪些是真实的窗口，哪些只是暂时的波动。凡图落户咨询这些年一直在做这件事：把复杂的条件拆解成可核对的路径，而不是靠一个标题做判断。政策会不会调整，可以持续观望，但个人的准备节奏，不该跟着一个仓促的决定摇摆。