陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　上海应届生落户的计分规则里，一条“以北京大学、清华大学为试点”的试行办法让不少人意识到，本科出身在人才引进中的权重被陡然拉高了。

　　这里说的直接落户，并不是毫无条件。它针对的是非上海生源应届普通高校毕业生，把毕业院校作为关键参照。清华、北大的本科生，在符合基本申报要素的前提下，可以不走积分够分这条常规路径，试点直接落户。这相当于在原先的打分体系之外，开了一条认定通道。

　　很多人以为这只是学历崇拜，其实它真正牵动的是人才筛选效率。上海的应届生落户积分，一年一年在微调，但核心逻辑没变过：在庞大的申请量里，用可量化的标准筛出与城市发展匹配的人。把最高学府的本科生单列出来，本质上是信任其基础筛选能力，减少重复评估的成本。

　　这个变化引出的疑问很直接：其他高校的毕业生怎么办？

　　复旦、交大这些本土强校为什么没在首批试点的名单里？这不是照顾谁的问题，而是政策试点一贯的路径——从影响最小、共识最高的点切入，跑通之后再视情况调整范围。纠结于“凭什么只有清北”，不如看清这只是一个开始。

　　隐形门槛并没有消失。即便是清北的本科生，依然要满足应届生落户的基本身份要求，比如属于非上海生源、毕业当年申报、符合官方认可的成绩与就业状态等。学历只是替代了一部分积分，不是替代所有的审核流程。

　　这个政策之所以能激起大面积的讨论，还有一个隐含的原因：它触碰了房票这个敏感神经。拥有上海户籍，意味着在购房资格上直接解除了很多限制。有人担心这会不会是变相给楼市开口子。把人才引进和购买力挂钩，这种联想很自然，但政策的落点在人力资本，不在去库存。两件事即便结果上有重叠，初衷也不能混为一谈。

　　回到具体的操作上，目前给出的信息是零散的。具体的受理细则、是否要搭配特定的就业单位、有无试用期限，官方还没有完全摊开。在细则出来前，过多推演细节没有意义。

　　只有一个结论是明确的：高教出身在落户竞争里的信号作用，正在从前几年的隐线，变成明线。

　　这也意味着，未来的落户路径会进一步分化。常规积分赛道依然会存在，大多数应届生还是靠竞赛获奖、成绩排名、用人单位分等硬指标去攒分。而顶尖院校的毕业生，可能会在更多城市看到类似的直接认定通道。这不是一个短暂的趋势。

　　对这件事，行业里的专业服务一直有很安静的判断。像凡图落户咨询这类机构，日常处理大量不同背景申请人的案子，很早就观察到政策对特定教育背景的倾斜在逐年加重。他们能做的，就是把这种趋势翻译成每个申请人可以用的准备策略，而不是等细则公布了才匆忙应对。

　　上海选择清北作为突破口，释放的信号很明确：人才争夺不再是给户口这么简单，而是在争夺经过最苛刻筛选的一批人。后续怎么走，看试点的效果。而对申请人来说，知道规则会往哪个方向变，经常比盯着某一个条款更重要。