2023-03-010次浏览来源:网络
28日,“清华博士在读期间发表100多篇论文”冲上知乎热榜。 这位清华大学博士在读期间发了100多篇论文!据网络消息,从2017年截止到2022年7月27日,清华大学电子工程系的武同学(博士三年级)已经发表了108篇论文。(梁山好汉都能分得一人一篇……) 谷歌学术引用2100余次!简单一算平均一年发表论文18篇!其中包括arXiv的一作论文,武同学就读清华大学期间,以第一作者发表了67篇论文。其中,CCFA类推荐会议/期刊共计22篇;CCFB类推荐会议/期刊共计9篇;CCFC类推荐会议/期刊共计4篇;Nature子刊共计3篇! 2022年才刚刚过一半,武同学已经发表/投稿了19篇一作论文,差不多10天就写一篇paper! 这位清华博士长长的论文目录…… 上下滚动查看图片 咋看之下,武同学的论文数目之多令人乍舌,叹服不已。 图源:知乎@ilbee 但是也有网友却认为其中大有问题,目前的议论分为三派:质疑型、肯定型和观望型—— 质疑型: 图源:知乎@匿名用户图源:知乎@笨笨熊 也有网友较为清晰地指出问题—— 图源:知乎@匿名用户 对于被引次数,有网友发现:该博士生最高引用的一篇,有40/151的自引率。而随着发表论文越来越多,通过大量的自引,可以实现引用总量按照N!的速度增长。 从论文数据、引用情况和论文类型上,部分网友觉得有“水论文”的嫌疑。 肯定型: 有网友指出,在实验室的运作机制下,武同学的论文产出数量是合理: 图源:知乎@大隐魔 而且在审稿机制下,这么多论文得到发表也不能否认武同学的科研能力。 图源:知乎@一勺香菜 还有认识的好友“爆料”,武同学就是在无时无刻写论文…… 图源:知乎@不知道起啥名图源:知乎@匿名用户 观望型: 当然,也有网友认为,目前尚未有深入分析和足够证据,不应当就此对武同学口诛笔伐。 图源:知乎@工藤正男图源:知乎@匿名用户 对于这位清华博士的论文发表情况,你怎么看呢? 小编只能表示羡慕,像这位同学一样说得一样: 这标题字数比我发的文章总字数还多(@萤火虫) 虽然科研界越来越提倡“破五唯”,但是论文依然是科研人的第一追求。特别是在现在“内卷”严重的大环境下,不仅仅是追求发论文,还追求发更多的论文。 所以一旦发现某人或者某一团队的论文发表数量超出常态,大众往往对此“警铃大作”,屡上热搜,进行讨论。 图源:知乎 论文发得多,一定是“注水”吗?如何平衡科研论文的“量”与“质”?如果都去追求数量,科研人会不会沦落为“papermachine”? 这些问题,正是这种“百篇论文”现象背后值得我们思考,也尚待讨论的。 欢迎在评论区留下您的看法~ 版权声明:素材来源知乎,由艾思科蓝整理撰写,分享只为学术交流,如需转载请标明出处。 ▼ 点击关注艾思科蓝,掌握更多学术干货 干货:两款神器,搞定CAJ、PDF转换! 干货:文献管理大神,EndNote来了! 干货:《SCI写作投稿指南》秒过见刊! 干货:超全!这些数据提取神器免费!