陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

作者|陈彩娴

编辑|青暮

近日，美国乔治敦大学安全与新兴技术中心（CSET）发布了一份名为“ChinaisFastOutpacingU.S.STEMPhDGrowth”的报告，称到2025年，中国的STEM博士毕业生数量将是美国的两倍！

报告所得出的两个结论在ACM通讯、福布斯网等平台均引起了广泛关注：

中国大学所培养的STEM博士毕业生数量已经超越了美国；根据目前的发展趋势，在未来几年，这个差距只会越来越大。

报告链接：

所谓STEM，指的是科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）与数学（Mathematics）这四门学科的英文首字母缩写。

该报告总结，随着人工智能、量子计算、工程和生物技术等领域在经济和安全方面的重要性日益增加，全球“STEM人才正在成为越来越重要的国家资产”。考虑到目前中国大学与美国大学的STEM博士毕业生数量比为3:2，他们担心，美国在全球竞争力上的优势将慢慢让位于中国。

要点1：美国STEM博士数量落后于中国

根据该报告，在2000年，美国大学授予的STEM博士学位（18,289）是中国大学（9,038）的两倍。但从2007年开始，局势逐渐扭转，中国首次超过美国。到了2010年，中国大学的STEM博士毕业生为34,801名，而美国大学只为26,076名。

从2010年至今，这个差距一直在增大。2019年，中国大学培养了49,498名STEM博士毕业生，而美国只培养了33,759名。基于目前的招生模式，该报告预计，到2025年，中国每年所培养的STEM博士毕业生将达到77,179名，而美国只有39,959名，中国几乎是美国的两倍。

图1：预计在2025年，中国的STEM读博人数将是美国的两倍

这与中国不断加大对人才培养的投入有关。从2003年到2007年，政府在数十所大学中开设了1,300多个博士培养项目。在此期间，中国每年的STEM博士毕业生人数增加了一倍多。

表格1：2010年至2019年，中国不同大学的读博人数对比

此外，2012年至2021年期间，中国教育部将高等教育的支出翻了大约一倍，吸引了更多人读博。2016年至2019年间，中国攻读STEM博士课程的人数增加了大约40%，从59,670人增长到83,134人。但在此期间，没有数据表明美国大学的STEM读博人数出现了类似的激增。

表格2：2014年至2019年，美国每年STEM博士生录取人数增长率

报告特地指出，在着眼于中美STEM博士毕业生的数量对比前，我们首先要注意到中美对STEM学科定义的差别。比如，在乔治敦大学的的这份报告中，美国的STEM包括七大学科，分别是生命科学、地球科学、数学和统计学、计算机科学、物理科学、工程与医学科学，而中国的STEM则只有中国教育部所定义的四个学术领域：科学、工程、农业与医学。

此外，健康科学（healthscience）究竟是否应该归为STEM学科？这是一个复杂的问题，因为：1）健康科学所覆盖的学科范围很广；2）中美执业医师资格认证的方式不同。

但尽管将健康科学从STEM中除名，中国的STEM博士毕业生数量仍然领先于美国。

表格3：中美在不同学科分类上的读博人数对比

要点2：中国高校博士生的质量在不断上升

根据该报告，2010-2019年，国际学生约占美国STEM博士生的42%，尤其是在计算机科学和工程领域。相比之下，中国大学的博士毕业生绝大多数都是中国公民，国际学生仅占中国所有博士生的7%左右。

这一对比指明美国大学在吸引人才上的优势。报告结果显示，至少75%的国际博士毕业生在取得学位后会留在美国。但福布斯网评论，由于新冠疫情、政治施压等政策，美国能否继续保持这一优势，也无法确定。

这是一个很严重的问题，因为如果美国的STEM博士学位获得者仅限于美国境内的学生，那么如今中国每年的STEM博士毕业生数量将是美国的三倍多。

那么，中国所培养的博士生质量如何？

报告总结，中国的博士生大多毕业于优秀高校，其中，大约45%的STEM博士生毕业于双一流大学，80%毕业于中央部委所管辖的大学，而非地方或私立机构。另一数据显示，2015年至2019年，在中央部委办的高校中，攻读博士学位的学生人数增长了约34%。

表格4：中国不同大学的博士毕业生数量对比

当然，也有专家认为，STEM博士毕业生数量对比并不能说明什么。博士毕业生的重要性最终还是要根据Ta所负责的科学发现和应用技术来判断。

写到这里，笔者不禁想起今年6月知乎上的一个讨论帖：“如何看待今年清华博士毕业生已飙升至3000+？”

当时，发帖者抛出一个数据：2012年，清华的博士毕业生是689人，到了2021年，已经翻了5倍左右，“内卷”加剧。

在国内看是“内卷”，在国际看可能就是“实力”加持，大家如何看？

举报/反馈