陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　“网课”两个字在留学生落户审核中，到底怎么算，很多时候就卡在几个关键细节上。两年多来，相关政策的执行口径其实已经相对清晰，但不同学校、不同就读方式对应的结果可以完全不同。

　　先看部分网课的情况。如果你大部分时间都在境外，只是被动接受了学校安排的少量线上课程，且留学期间国内没有任何社保记录，学历认证也已经顺利通过——这类情形，目前初步判断是符合落户条件的。审核人员主要看的是出境学习的实质性，而非课程形式本身。

　　真正需要留意的，是下面这种。

　　学校实行双轨制，既开了线下课，也保留了线上选项。如果你不是出于不可抗力的原因，而是主动选择了全程留在国内上网课，即便学历认证没有卡住，落户审核阶段依然存在较大风险。并不是说一定被拒，但会被仔细审视出境的必要性和主动性。有这类情况的申请人不少，能出去的，确实应该尽量出去。

　　还有一种容易踩坑的情形：网课期间，国内有单位在正常缴纳社保。学历认证或许没问题，但到落户这一步，这笔社保记录会成为需要重点解释的事项。是灵活就业、父母代缴，还是停薪留职——不同性质，解释的路径和难度差异很大。处理不好，就可能构成实质性障碍。

　　相比之下，全程网课的判断逻辑反而更直接一点。如果学校在整个学年里明确取消了线下课程，只提供线上授课这一种方式，属于疫情期间的被动安排，留学期间国内也没有社保记录，学历认证又已通过——这类申请人，目前是被认可符合落户条件的。审核的核心，其实不在于“上没上线下课”，而在于有没有选择余地。

　　反过来，学校给了线下选项，你选了线上，即便学历认证没问题，落户环节依然可能面临更严格的审视。这种情况不是绝对不行，但稳妥程度会下降。

　　关于网课是否会影响上海落户，上海人社部门此前有过明确表述：因疫情无法按时赴外、通过在线方式修读课程的情形，只要录取通知书、国外学历认证书和学习时间等材料能够相互印证，即便境外学习时间未达到常规要求，也不影响申办上海常住户口。这个口径至今仍是判断的大框架。

　　学历认证这边，教育部的说法同样清楚：疫情造成的境外停留时间不足，不影响认证。但落到具体个案上，仍然需要结合学校通知、课程性质等综合来看。

　　至于回国时间的认定，对国内读网课的留学生来说，这一点容易算错。计算起点是毕业日期，而不是入境日期。两年内来上海工作的要求，依然适用。

　　顺便提一句常规标准，可作参照：本科阶段境外学习一般要求满720天，硕士180天，博士360天。网课情形下，实际审核会结合疫情因素做弹性处理，但天数本身仍然是一个重要的判断维度。

　　政策层面，现行留学生落户规则对排名靠前院校的毕业生有明显倾斜。毕业于世界排名前50院校的，只要在上海全职工作并通过试用期，就可以直接申办，不设社保基数和缴费时间的硬性门槛。排名51至100的，全职工作并缴纳社保满6个月后即可申办。

　　几项基础条件还需要同时满足：

　　时间窗口：回国后2年内来上海，并且持续在上海工作。

　　合同要求：劳动合同有效期2年及以上，提交申请时剩余有效期不少于3个月。

　　社保个税：按规定在上海缴纳社保和个税，两者主体一致。

　　年龄门槛：距离法定退休年龄5年以上。

　　其他红线：符合计划生育政策，无刑事犯罪记录。

　　网课申请人的难点，经常不是某一条硬性规定，而是几项条件叠加之后，需要把学习方式、社保轨迹、学历认证和合同关系全部串成一个自洽的链条。任何一个环节的解释不充分，都可能在审核中被放大审视。这类复杂的交叉判断，行业里确实有专业服务力量在做逐案梳理，比如凡图落户咨询，帮助申请人理清楚材料之间的逻辑关系，避免在关键节点上出现误判。

　　网课本身不是问题。被动线上、客观受限、材料闭环——这样的情形通过率并不低。主动选择、社保交叉、链条松动——才是需要认真对待的信号。把每一步的时间点和凭证都捋清楚，比反复纠结“能不能过”更有实际意义。