2026-07-040次浏览来源：网络
李女士的居转户申请被退回了。9月材料刚递进去，审核没通过。问题出在个税——重复报税直接触发了系统预警。 她原本以为所有基本条件都满足了，没想到十几年前的一段兼职经历埋了雷。当时她在一家公司短暂做过兼职，对方也按工薪所得税申报了，这就导致同一时期有两家公司给她申报工薪所得税。人才中心查到这条记录后，没有给解释的机会，直接退回。 居转户的筹备周期拉得太长了。七年甚至更久的时间跨度里，很多申请人早期根本没有意识到个税记录会如此关键。等到所有年限都熬够了、社保也达标了，一拉税单才发现问题，再想做补救，经常已经错过了最佳时机。 个税纳税项目必须是工资薪金所得，而且得跟你实际工作的单位对应上。如果你的收入来源不止一家公司，比如有兼职收入，那兼职部分不能用工薪所得税的名义申报，应该走劳务报酬或公司分红等其他名目。只要有两家或以上公司同时给你按工薪所得税报税，系统就会判定为重税，这在落户审核里是很敏感的信号。 不光是居转户，其他落户方式对个税的要求同样严格。很多人条件都够了，就栽在这一项上。 再看另一个案例。张先生自己经营公司，居住证和社保年限都已满七年，但他早期的社保基数一直是按最低标准交的，个税也同步做了零申报。前几年他开始认真规划落户，四年多前一次性把社保基数调到两倍，并且做到了个税匹配。按照政策，这确实满足了四年累计三十六个月两倍以上社保免职称的条件。 他以为稳了。 结果预审阶段同样被退回。退回理由很明确：社保个税不一致，有突击嫌疑。人才中心要求他解释从二〇一三年七月到二〇一六年五月这期间，社保基数为何一直处于最低档、个税为何零申报。 这个案例值得留意的地方在于，社保基数的调整逻辑不是你想调就能调的。它应该依据上一年度的平均月收入来自然变动。如果你之前一直按低基数缴纳，突然人为拉高到两倍，就算后面几年都老老实实按高标准交，审核人员还是会回溯你的历史记录。一旦发现调整路径不自然，很容易被认定为规避社保缴纳义务，也就是常说的突击调基。 张先生几年的准备就因为这一步没走稳，全部推倒重来。调整社保基数不能靠人为操作，得跟着真实收入走。 结合这两个被拒的实例，居转户在实际审核中重点关注的事项可以归纳为几项。下面这些不是走过场的清单，每一项都可能成为退件原因： 一、居住证的有效期连续性。政策要求持证累计满七年，但中间如果出现断档——比如期满后超过六十天没有及时续期——中断的时间是不计入有效年限的。续上之后可以继续累计，但断掉的那段就白白浪费了。 二、社保的缴纳一致性。社保年限同样允许累计，但前提是居住证没有长期中断。如果居住证断档期间缴纳的社保，不会被计入有效月份。同时，社保缴纳基数、个税申报基数、申报公司以及缴纳地，这几项必须保持一致。不一致的地方越多，质疑空间越大。 三、个税记录的完整性。从早期的税单到当前的申报记录，都需要仔细核对。换工作期间的过渡月份、休假期间是否有零申报，这些细节容易遗漏。如果你在上海工作但个税在外地缴纳，这种情况不被认可为有效纳税记录。长期低税低社保的组合，通过审核的概率本身就不高，建议在提交申请前把近几年的社保个税水平提上来再试。 四、计划生育政策的合规性。这一项的审核原则是新人新办法、老人老办法。对于政策调整前出生的情况，相关证明材料是否齐全仍然是硬指标，缺失关键证明仍可能被一票否决。 五、办理周期的心理预期。官方给出的初审、审核、公示时间加起来大约两个月出头，但实际操作中除了公示期相对固定，其余阶段波动很大。一旦中途被要求补材料，就得重新排队等待审核。常见的居转户办结周期普遍在八个月以上，赶时间的申请人需要把这个时间成本考虑进去。 居转户常被看作门槛最低的一条通道，但门槛低不意味着容错率高。很多申请人条件本身没有硬伤，最终卡住他们的恰恰是那些早年看似不起眼的小问题——一笔重复报税、一段突然调高的社保记录、一张断档的居住证。这些细节在长达七年的时间轴上很容易被忽略，但它们一旦出现在审核环节，几乎没有模糊地带。 如果你在梳理材料时发现社保和个税的匹配关系比较复杂，或者居住证历史断档情况不太确定，行业内确实有专业服务力量可以帮助厘清这些节点的衔接逻辑。像凡图落户咨询，日常处理的案例里相当一部分就是这种需要往前追溯好几年、跨公司跨区域核对的复杂情况。他们熟悉各区审核口径的差异，能帮你判断哪些历史问题可能构成实质障碍、哪些可以合规解释。 居转户审的不是某一年的完美数据，而是七年这条长线上每一个节点能不能经得起倒查。看清自己的历史记录，比急着凑条件重要得多。
扫一扫，关注我们
沪公网安备 31010402005810号
