北大、清华本科生可以直接落户上海的消息，引发了很多争议，对此你怎么看？

2022-12-240次浏览来源：网络

陈老师微信请扫描加好友

8月3日，上海学生就业创业服务网公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，其中明确了一条，即：以北京大学、清华大学为试点，只要是这两校的本科毕业生，均可以直接落户上海市。

这条消息经过网络传播和发酵，成为网友热议的话题，其中不乏争议，认为有歧视之嫌。

个人认为，这事虽然有一定的争议，但是从某些角度来看，也是合情合理的。为什么这样说？

第一，不是谁都能考上北大、清华。在中国高校的排行榜上，虽然第一梯队的诸多名校一直在努力、一直在追赶，可惜，北大清华的巅峰地位从来没有被超越过。每年的高考季，各省最高分的考生，大多数都是入驻这两所院校学习。

可以说，就本科领域而言，清华北大的学生其含金量是最高的。从这个角度来说，上海市要吸引人才，选定清华北大的本科应届生，完全合情合理。

当然，有的朋友会觉得这有些不公平，城市引入人才还要分三六九等。但是，社会就是如此，君不见，毕业季时，多少大企业只招985、211院校的毕业生，那这对普通大学的毕业生就公平吗？所以，复旦和上交等院校的同学，就不必委屈了，谁叫你不考北大清华呢！

第二，象征意义大于实际意义。从清华、北大发布的本科生就业数据来分析，上海并不是这两校应届生最喜欢的选择。

2017年，北大本科毕业生共2645人，大多都选择继续升学深造，而就业的共606人，占比22.91%，其中，多数人选择在北京和广东工作，单位在上海的，仅有2人。

清华大学2017届本科毕业生共3119人，除定向和委培生，81.9%的毕业生选择深造，仅有16.4%的人选择就业，即475人，而选择到上海就业的仅占4.1%。

数据比较有说服力，它表明，前往上海市就业，并不是大多数清华北大学生的首选，故而这条政策的象征意义大于实际意义，实际效果并不会很明显。

当然，政策上也说明了，这只是一个对北大、清华的试点，说不定未来这个直接落户的政策也会逐步向其他国内的一流大学开放呢？所以，不必吹毛求疵，更不必乱扣帽子，用发展的眼光来看到这个政策，还是有其合理性的。