陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

我想提供支持目前政策的论据，但是承认这不正义。

北大法学院张千帆教授调查发现：

2011

年，每万名考生中考入北大的比例，安徽为1.27，广东为1.4，贵州为1.48，河南为1.87，北京为52.5。也就是说，北京学生考上北大

的几率是安徽考生的41倍，是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，是河南考生的28倍。然而，北大的招生方案还不是最糟糕的，和复旦、浙大、

南京大学等高校相比，可以算是相对最不歧视的“楷模”。浙大、南大为本地考生保留的指标高达50%。

很多人在网上质疑高考倾向于北京、上海的录取政策。虽然是北京户籍，算是某种受益者，因为认可“起初他们追杀共产主义者，我没有说话..最后也没人为我说话了”这种道德的道德准则，其实以前我也反对这项政策，支持刘瑜提到的平权政策或补偿政策。但是，后来我想通了，我认为在考虑遗传对智商的影响之后，这种让人觉得不公平的政策或许是有道理的，原因是北京、上海学生的祖先是已经经过了选择才可以到大城市定居，那样的基因遗传给了孩子，所以北京、上海学生的平均能力本身就较高。

如何判断遗传对智商的影响？不能说，把一个家庭的两个孩子的智商比较一下，就得出这个结论，因为没有排除环境的影响。所以要研究不同家庭中带大的遗传有关的孩子。英文维基百科上研究方法，可以证明遗传的高度遗传性。

根据2004年的一项研究，美国SAT与智商的相关度为0.82。（图片摘自Myers《心理学》）一篇文章批评中国高考的论文承认，

“长期以来,我国学校教育中的人才培养、选拔与评价以及高校招生考试制度在本质上受到传统智力理论(智商理论)的深刻影响,所编制的学科测验从根本上讲仍

然属于智力性测验性质,主要考查的是个体的记忆能力、言语理解能力、逻辑推理能力以及学科知识的理解和应用等能力”。南京一项对184名学生的研究发现，智商与高考成绩的相关度为0.52。因此，高考成绩反映出了学生的智商。智商高的人倾向于能力更高，能力更高的人倾向于有更高的来到发达地区定居的机会。

有人说：

我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。

这

可以反映出大学生愿意留在发达的上大学地区的倾向。

好大学（211、985）集中在北京和上海，由于智商与高考成绩的相关性，智商高的人来到了北京和上海上大学，并倾向于留在这里。又由于智商的高度遗传

性，

他们的孩子也倾向于拥有较高的智商。加上其他的成功人士也倾向于移民到北京和上海。所以，北京和上海孩子的智商倾向高于其他地区的，因此给这些人较多的入

学机会是看似合理的。给出较多的入学机会，而且也不像外地孩子要靠高考改变命运的，学生的压力就降低，高考难度也降低，这些学生就有更多机会接收“素质教

育”，有更多的时间发展自己的业余爱好、提高创造力……这样，不公平的高考录取政策客观上也给历史上选择后的父母的孩子更宽松的生长环境。像是创造了一个“创造力保留区”。

但是，如果按照“无知之幕”进行思想实验，看似有一定合理之处的政策依然不是正义的：

（美国政治哲学家）罗尔斯1971年写了一本厚厚的书，叫《正义论》。因为这本书厚得让人望而却步，所以我斗胆把它庸俗成一句话：只有当你不知道自己可能是谁时，才能想清楚什么是正义。

当然了，他有一个术语，叫“无知之幕”，也就是一个人在对自己的社会处境暂时失明的情形。一个站在“无知之幕”后面的人，既可能是比尔·盖茨，也可能是一个非洲饥民。

如

果你觉得正义就是杀光富人瓜分他的财产，万一“无知之幕”一拉开，发现自己就是比尔·盖茨，恐怕你会后悔得一头撞死。如果你觉得正义就是WINDOWS

2000卖5000美元一套，万一“无知之幕”一拉开，发现自己其实是非洲饥民，估计也要捶胸顿足。好了，你站在无知之幕后面，你不知道自己会是北京人，

还是河南人，还是西藏人，你得想想什么的高考分数线制度最合理。

上面提到北京和上海孩子的智商倾向较高，这并不代表作者暗示本人智商较高。

举个简单的例子吧。

那年高考我浙江4W多名，

算是烂的不能再烂了，

跑到西南某地读二本，

室友有两个西南某2个省来的，

他们是过了一本线来到这所学校，

后来发现他们的高中教育和自身水平，

确实比我小浙江要欠缺一些，

我在浙江已经烂的可以了，

只是没想到跟他们相比还有不少优势，

我不是优越感，只是很疑惑，

当初知道他们是过重点线十多分来的还很钦佩，

后来思量下，觉得很有问题，

如今毕业，想起这事仍是唏嘘不已，

倒不是公不公平的问题，

而是学习时间成本的问题，

比如我英语特别差，高考150考100分的水平，

在大学里英语课之类的也是没什么压力，

四六级都稳稳过了，

然而他们四级都啃得艰难，

后来想想，还真是学习成本问题，

某些省需要极大的努力才可以有进步，

某些省需要努力下就可以有不错的进步，

大家都在努力，只不过同等努力所获的回报不同而已，

比如我是4W名，我室友就是2W名了