本人目前大三，普通一本大学，数学专业，想去英国读授课型硕士，有转商科的打算但也不排除继续读数学或者转计算机，未来打算回国。

　　

现在的问题是不知道该如何选择英国学校，总是觉得找中介不靠谱，自己DIY又不知道该参考什么。我看到同一个学校在不同的排名中相差很大，有的学校在英国国内的排名甚至比世界排名还靠后。所以，我想知道到底应该按怎样的标准去选择英国的大学呢？

　　

一篇非常好的关于英国大学层次的科普文，可能更适用于本科生，但对研究生也有参考价值。

　　

（深度长文）了解英国大学这5个LEVEL才是真的懂留学

　　

英国大学各类排名有很多，中国学子们申请英国院校总是喜欢参考排名，但有时，英国大学的等级与层次更有参考价值哦!

　　

一类、G5

　　

英国顶级的牛校有5所，所谓英国的金砖五校。想必申请英国大学的同学们对G5都比较了解吧。其实这五个学校也是各有所长，但都是绝对的牛校。

　　

1、牛津大学(OX)、剑桥大学(CAM)

　　

分数：5.0

　　

牛津、剑桥大学是英国两所世界超一流牛校，不论你是从“牛津词典”听说了牛津，还是从徐志摩的“在那康河的柔波里”知道了剑桥，相信大家都会对这两所学校倾慕。

　　

我有时候会问我的老师，你们英国人自己觉得牛津、剑桥哪个好啊，得到的答案基本就是一样好，上哪个都牛。牛津剑桥的关系可以类比清华跟北大，或者类比哈佛跟耶鲁。

　　

英国本科报考牛津剑桥只能选择其中一个，很多人都是凭感觉随机报考的，没有太多对自己想学专业牛剑中哪个专业排名更高的考虑，其实很大程度上决定于openday的时候你对学校的feeling，或者对某一学院的情有独钟。

　　

有些人就是喜欢牛津宫殿似的的贵族气质，或者就是喜欢拍摄哈利波特霍格沃茨大饭厅的ChristChurch的DiningHall，就选择了牛津。

　　

有些人就是因为剑桥的安逸、静美，不像牛津那样喧嚣，有着独特的学术气息，就选择了剑桥。

　　

不论是剑桥还是牛津，只要能被其中一所录取，就是莫大的荣幸了。因为没有在剑桥住过，对剑桥的住宿不是很了解。

　　

牛津的宿舍虽然古老，但不破烂，一人一间，很多有独立卫生间，有些则需要share。平常的琐碎的事情都会有服务人员帮你打理好。基本没有厨房，但是，每个college有自己的饭厅，有固定时间就餐，吃的还不错哦。

　　

吃完饭也不用管，盘子留在桌子上，会有服务人员帮你都收拾好。所以，日常事物对大家精力牵扯的比较小，可以用来专心做学术或者社交。

　　

在大学里流传这样的说法，三件事情，学**、社交活动、睡觉，你只能选择两件做好，上次跟一个学PPE的新加坡同学聊天，她淡定的表示睡眠时间很少，靠假期补觉。

　　

个人感觉是，牛津偏文，剑桥偏理。两所英国的世界顶级牛校，从小在北大草坪上玩耍，在清华露天泳池游泳的我见到牛津剑桥的感觉就是完全颠覆了我对大学的概念(不要误解，只是个人对大学的感觉)。

　　

即使大家不能在牛津剑桥读书，也一定来深入参观一下(深入参观的最好时间就是openday，学校官网可以找到，很多college都不收参观门票的)，相信一定也会有一种比较震撼的感觉。

　　

综上，两所大学的分数都是满分5.0。

　　

2、帝国理工学院(IC)、伦敦政治经济学院(LSE)

　　

分数：4.8

　　

如果说牛津是文科的宫殿，剑桥是理科的的天堂，那么，帝国理工绝对就是工科的王牌，伦敦政治经济学院就是商科的霸主。

　　

帝国理工是英国的一大牛校，最强的是她的工学院与医学院，其中工学院更是世界闻明。因为我是申EE专业的，所以，个人对帝国理工的喜爱与仰慕更是犹如滔滔江水连绵不绝。

　　

谁说老外不care排名的，上次跟一个在申请本科的英国同学聊天，提到帝国理工ImperialCollege，她的第一反应就是，”Oh，thethird”你看，英国同学对帝国理工的第一反应就是英国第三，其实也的确如此。

　　

除去n年前曾经有两次秒掉Oxford排到第二的战绩，帝国理工基本在各大排名横扫英国第三。

　　

在泰晤士报，USNews，QS等世界大学排名里，近些几年几乎从未出过世界前十，因为搞学术排名而被批亲美的上交大的排名里也基本排在世界前20的位置。帝国世界牛校的地位可见一斑。

　　

其实排名只是一种方式，像帝国这样的牛校其实不太需要排名来如何提升名气。帝国理工以其苛刻严格的教学闻名，其每年的淘汰率是相当引人注目的。

　　

就EE来讲，每年淘汰率大约在10%-15%，这样算下来大约有只有百分之六十多的人能够顺利毕业。帝国理工的学生学**是相当刻苦的，牺牲睡觉时间也是家常便饭。严格教学出来的帝国学生都是相当优秀的，在统计的英国大学本科毕业起薪的排名中，帝国理工排名第一。

　　

当然，帝国理工是相当难申请的，尤其是工学院的竞争非常激烈，每年也都有学工程学的人放弃牛剑来到帝国理工的，就是因为其更加优秀的工学院跟更加棒的实验室。

　　

不得不说，牛津Engineering的实验室比帝国理工的差很多，因为牛津前两年不分专业，统一学Engineering，而帝国从第一年入学就选择了自己喜欢的方向，不论是Electronic,Mechanical,Chemical…水准的确在牛津之上。

　　

帝国的录取要求非常高。有个一起申请牛津Engineering的同学顺利收到了牛津的录取，但是，没过几天就收到了帝国理工EngineeringDepartment的拒信。其实我是想不出帝国有任何理由拒他的，但是，有时候牛校的录取就是这么没道理。

　　

关于入学成绩，申请英国的同学们应该都知道，英国大学录取一般都是发conditional左边offer右边，等你达到要求之后变成unconditional左边offer右边，所以，收到con左边offer右边的时候还不算万事大吉，还要继续努力。

　　

在帝国面试的两周之后，我收到了con左边offer右边，虽然高兴但也激动不起来，看到了给我的con是A*A*A，Math,Phy都要求A*，FurtherMath要求A，真心笑不起来啊。

　　

我还以为是我的面试不够好，故意给我一个高的con，但是，我面试那天跟很多同学留了联系方式，跟收到左边offer右边的人交流之后发现大家的con都一样，A*A*A顿时汗。

　　

因为牛津剑桥的con一般都是A*AA，而且A*可以在Math、Phy、FM中任意一个，有A-level经验的同学肯定知道，数学这种拿到A*对中国人来说简直就是玩，但指明Phy拿到A*，大家都表示鸭梨山大。

　　

考A-level的同学肯定知道，A*跟A有着天壤之别，反正对于我来说，因为跟之前的成绩挂钩，考个A基本每天看想看的书，休息、玩，等着入学就可以了，但考A*==就得过书两遍，过revisionguide，过笔记，天天刷pastpaper还不能保证。当然这个苛刻的要求也无愧于帝国工科霸主的地位。

　　

关于校园的话，帝国不大，在伦敦的富人区，TheQueen'sTower是帝国标志性建筑，整个校园是现代话与古典的结合，我还蛮喜欢的。

　　

我个人的理解就是如果拿帝国理工跟牛津剑桥比较的话，就是麻省理工(MIT)或者加州理工(CIT)跟哈佛耶鲁的关系。他们在不同领域有各自独到的优势。

　　

但是毕竟叫帝国理工，理工理工，必然以理工科见长嘛，文科生就不建议来啦~由于学科的局限性，我给帝国理工的评分是：4.8

　　

伦敦政经(LSE)是英国的另一大牛校。想学商科的同学们一定都听说过LSE的厉害。那么，多想进投行的，四大的，LSE绝对好选择。

　　

我个人感觉平均入学难度LSE排名英国第三，仅次于牛津剑桥。

　　

注意：仅仅是平均难度，像帝国有些专业考进去相对容易一点儿。

　　

LSE的入学要求之所以难，不在于对学术成绩的要求，而在于对我们国际学生的雅思要求。本科入学A-level一般con个AAA，但是，雅思要求是7.0+，并且听说读写都要求7.0+(达到第二个要求第一个要求自然就到了。)四个7的要求，有考过雅思的同学就知道，非常不易。

　　

总分搞个7+不难，但是，对中国学生一般都是靠阅读听力提分的，写作口语想过7真的不容易，而且都需要运气。

　　

我的一个朋友学accounting&finance的，dreamingschool就是LSE，目前已经考了6次雅思了，成绩听力8.0，阅读8.5，写作7.0，口语6.5，以上成绩可以给雅思班当封面广告了都，但为了LSE，她还在刷着雅思，已经定好了下一次的时间。

　　

听说在openday的时候，LSE的老师非常牛，说我们LSE对数学的要求非常高，如果大家觉得自己不够优秀的话，建议大家不要报考LSE，希望你们还是选择牛津或者剑桥吧。

　　

傲气凌人，但的确LSE相当厉害，如果想学商科A&F、Eco、Business，金数什么的(对商科不是很了解啊)，LSE应该是除了牛剑的首选(当然也可以抛弃牛剑。)

　　

我在LSE旁听过一点accountingandfinance的课程，因为只是旁听一点，没啥感觉啦!但LSE的图书馆给我的印象深刻。螺旋式的楼梯相当漂亮。

　　

一层二层三层，分的相当细化，哪层是可以说话交流的，用一种颜色代表，哪层是可以小声交流的，另一种颜色，哪层是静音区，另一种颜色，颜色貌似是红黄绿(记不清楚了。)底层我记得还有好多大睡袋，累了的同学可以休息休息，看着相当舒服。

　　

LSE在各大世界排名中不是很靠前，这与其学科主要以商科为主的局限有关，但在英国本土排名中都是相当靠前的，在我心中就是英国第四，追求高薪并且对金融会计经济等专业热爱的同学们，向着LSE努力冲吧。

　　

LSE的评分：4.8

　　

3、伦敦大学学院(UCL)

　　

分数：4.7

　　

伦敦大学学院是伦敦三校的另一牛校，是伦敦大学联盟的鼻祖。古老与现代气息相结合，学术界相当受尊敬。UCL跟帝国理工，LSE同属伦敦三大名校，相对于IC、LSE，UCL稍差一点点，但是，又比之后的学校强不少，所以，在G5里面我给UCL单独分了一个等级。

　　

我在在UCL面试的感觉就是学校相当有历史，教授们都很nice。非常大气的一个学校。我面试的时候，UCL说自己是欧洲第三(不言而喻，欧洲前两名是牛津剑桥。)但是，UCL的确有牛的资本，学校囊括的学科广，教授都很有水平。

　　

以我EE专业来说，UCL很多方面都占据领先，貌似EE跟生化医学的结合相当先进。有些重量级实验室在UCL。相比较而言，UCL的要求跟以上四所比就要稍微底一些了，给我的con左边offer右边是AAAORA*AB，雅思只要6.5(各个单项不低于6.0)，非常厚道的学校。

　　

还有一点，记得教授讲UCL的交流项目的时候说虽然这些大学不如UCL但你们可以到别的大学体验一下，我看到的名单中加州理工(CIT)赫然在列。表示UCL也是相当自恋的嘛，不过还是很喜欢。

　　

UCL个人感觉知名度稍逊是因为名字起的不好。牛津剑桥自不必说，帝国理工，多霸气啊，伦敦政经也很有特点，而UCL叫伦敦大学学院，总感觉稍显拗口。当然，名字起的不好也没啥关系嘛，UCL在各大主流世界排名中基本都在前十，亲美的上交大学术排名也在20几左右，都是相当靠前的。

　　

校园的话坐落于伦敦，离火车站比较近，曾经某部电影就是以UCL主楼的穹顶作为背景。还挺漂亮的，有着古老气质但不乏现代气息。总之对UCL是比较有好感的也是。

　　

综合评分稍稍低于IC，LSE，但也是绝对牛校：4.7

　　

二类：或比较有知名度，或者老牌，或者有特殊优势的学校

　　

英国大学其实中间这个档位不是很好分层，各家有各家的长处，我也并没有对所有学校有那么深刻的研究，只是分享一下我的感觉。

　　

华威大学(Warwick)

　　

评分：4.2

　　

华威大学是英国的小牛校。华威大学很有意思的华威不在华威，在考文垂，比较偏僻，学生呢很多周末的时候去离得不远的伯明翰的中国城逛逛。

　　

个人觉得华威在国内还是比较有名气的，首先觉得华威是比较会宣传的学校，有不少与中国的交流，其次呢，华威的商科很强，学商科的中国学生很多，久而久之呢，华威的名声也就远播啦!认识的华威的同学戏称自己在村儿里学**，所以，比较适合耐得住沉得下的同学们。

　　

个人感觉华威是这个层级的学校里面本科入学最难考的。华威的数学系超牛，自称全英第一，我觉得也的确全英前三。入学的学术要求A*A*A，基本就是英国的本科的最高要求，跟剑桥、牛津、帝国理工的requirement一样，貌似还要考STEP，所以，申请华威的数学系是非常不易的。

　　

我想说的是数学系里面有个MORSE专业，非常厉害，全英唯独Warwick有，据说是为投行设计的，申请也是异常激烈，当时我对本科专业不是很确定的时候也慎重考虑过MORSE。

　　

华威的商科当然是相当了得的，雅思要求7.0(单项不得低于6.5)，想学商科的同学基本都会申请Warwick。当然，稍显尴尬的是，Warwick录取的学生一般情况都是被LSE因为各种原因悲剧拒掉的同学，但各位又实力不俗，所以就扎堆华威了。

　　

华威在英国的排名稳定前十，世界排名不能跟G5比较了就，感觉是基本世界50-60名左右吧。排名这个东西很多时候会影响我们的选择。

　　

比如我有两个申A&F的同学，因为UCL没有A&F专业，她们只能申Eco，这俩人一个放弃的UCL去华威，一个放弃了华威去了UCL。

　　

理由呢，一个是UCL在伦敦，排名好，一个是想学A&F，专业排名华威高。其实我们尊重每个人自己的选择，只要大家留学生活能够得到自己想要的就最好了，当然我的EE专业华威就不算领先了，给我con了个AAB，就不多说了。

　　

校园呢，因为参加数学讲座去过一次，真的基本没给我留下任何印象，就是正常的大学样子。华威历史短，所以，建筑都比较现代，上个月收到华威的邀请有个跟professor的academictalk，2月中旬再去华威的时候一定好好参观一下校园。

　　

我觉得华威不算综合性大学，但是，在一些领域属于很牛的那种，相当难申请，所以呢，算是英国的小牛校。于是呢，我给出的综合评分是：4.2

　　

圣安德鲁斯大学，爱丁堡大学

　　

评分：4.1

　　

圣安德鲁斯大学跟爱丁堡大学都是苏格兰的老牌名校，在英国享有极高的知名度和声望，有想在英国工作的同学(苏格兰福利很好)可以考虑一下这个因素。

　　

根据我跟英国老师学生的交流，我感觉这两个学校的知名度应该在UCL之上。甚至赶上帝国理工跟伦敦政经。

　　

不知道大家听到这俩名字有没有一种贵族的感觉呢，反正我是听到爱丁堡就是觉得有种贵族气质十足的感觉。

　　

圣安就在圣安，整个小城基本就是大学了，去年威廉王子跟凯特结婚的事，估计又让好多人知道了这所王子毕业的学校了吧。

　　

圣安感觉是就是小而精的学校，学科分布不广，但是很精细。苏格兰天气比较冷，大家去要有心里准备，但是，听朋友说圣安宿舍很棒，平时上课步行上学即可，生活的比较自在。爱丁堡有很多来自私立学校的学生，感觉女生读爱丁堡肯定不错，贵族气质是可以熏陶的。

　　

关于本科入学的情况，圣安跟爱丁堡是比较容易申请的一般(AAA-BBB之间)，这其实跟英国的制度有关。

　　

苏格兰本地学生申请苏格兰的大学不需要缴纳学费，而来自英格兰的学生就需要缴费了，再加上前一段时间英国学费的增长，不少英格兰学生都对此表示抗议，申请人数也自然减少很多了就。

　　

还有就是苏格兰的学校很多学科都是4年本科制，但是，A-Level足够优秀的同学可以申请从第二年开始上，但是，4年制这个东西还是卡住了很多申请者，所以从申请的角度上说，本科申到圣安跟爱丁堡还是不太困难的。

　　

综上，这两个苏格兰名校的分数是：4.1

　　

杜伦大学(Durham)、布里斯托大学(Bristol)、约克大学(York)、国王学院(KCL)

　　

评分：4.0

　　

这几个学校感觉就是有的很老，有的很有名。我的物理老师就是Durham毕业的，对自己的母校也是相当自豪。杜伦是为数不多的按照学院制的大学了，排名也是稳定英国前十。

　　

布里斯托、约克、KCL也是，都是比较名的学校，各有个的强处。这几个感觉是相差不大，都是名牌大学，英伦风十足，整体感觉差不太多，就不细分了。入学的话呢，本科也不是很难考，基本都是con个AAA啊，AAB啊什么的，所以，常常被优秀的同学们用来作为backup。

　　

综合评分：4.0

　　

三类：也是比较有历史，或者因为城市的原因而被人熟知，或者综合排名比较靠前。

　　

这些都是英国名校，但是，其实没有细分的必要了。选择这些大学的很多都是看着某些专业好而去的。综合来看，这些学校的整体感觉和层次差不多。

　　

兰卡斯特大学，巴斯大学，伯明翰大学，曼彻斯特大学，埃克塞特大学

　　

评分：3.7

　　

伯明翰大学去过很多次了，比较了解，很漂亮，红砖建筑，风景优美，夏天躲在某棵大树下读书很是惬意。对曼联感兴趣的同学，曼大绝对是不二选择。

　　

但是，听说曼城治安不太好，有Gunchester的戏称。这几所都是知名度相对高些的学校。埃克塞特大学的排名近年来飙升，据说A&F不错。入学情况呢，某些专业较难申请，整体来讲，本科入学的都是优秀学生，但比G5的申请难度小不少。

　　

诺丁汉大学，萨塞克斯大学，谢菲尔德大学，莱斯特大学，南安普顿大学，拉夫堡大学，格拉斯哥大学，纽卡斯尔大学，利兹大学，利物浦大学，阿斯顿大学

　　

评分：3.4

　　

这些大学呢跟地域很有关系，比如在伯明翰的都知道阿斯顿是个**学，会计、商学院很难申请，要求很高，而且貌似Aston的就业率全英第一(道听途说的。)

　　

南安普顿的电子工程超牛。基本当地人都觉得自己本地的大学是**学，排名也基本都在英国30以内。但是，如果对某些学科不是很了解，只听名字，可能即使听说过这些学校也说不出个所以然来，所以，这些学校一定就是要申请好专业了。

　　

作为本科入学来讲，一般都是国际优秀学生的backup，本地学生的dreamingschool。

　　

四类：基本排在前五十的大学，但一定要知道这些学校的强势专业。

　　

比如我们都知道城市大学(City)的商科就是很棒，即使排名靠后，也要申请City的商科，因为她很强。同样道理，排名靠后点儿的学校上就要上好专业。千万别觉得来英国读书怎么都比国内的强。一定要学到东西，学到知识。

　　

评分：3.0

　　

五类：排名稳定在六十之后的学校

　　

评分：1.0

　　

如果没奖学金，把钱留下来创业吧，真的，想来英国可以报个旅游团什么的。英国的教育产业化是大家都知道的了，个人感觉50开外的学校没有特殊原因不要上了就。

　　

在英国基本留不下来，回国又不是太认。当然，有些人是想拿到签证，利用这个时间续签啊，做外卖店啊什么的那就不说了，想读书学知识的话，真的慎重考虑考虑。当然不是冒犯的意思，客观来看待这个问题，事实就是如此。

　　

这类大学的评分是，因为给发签证所以还是有点好处的：1.0

　　

好了这就是我对英国大学的一个整体感觉跟等级划分，其实总结一下也是想给自己因为选专业啊，选学校啊，各种面试啊，来一个小小的纪念。

　　

每个人对大学的印象、理解、感受、情结都是不同的，在这里我只是跟大家分享一下我的理解。