2023-06-010次浏览来源：网络
因为政策一直在变,各地具体规定也不一样,所以我的评审过程也只能是作为参考,但是我相信发展方向将会是:信息更加透明,评审更加公开公正,更符合文件要求,也将更重于个人能力.第一步:考试不能不说我其实是盲目的,曾经以为高级会计师离我很遥远,印象中那是某大型企业某资深财务经理才能得到的一个荣誉而已,头脑中还能冒出个秃顶老头的形象.2005年5月收到一份mail,上面写了报考高级会计师的条件/gb/csj/csgg/cz/userobject7ai.html我都符合了,虽然觉得这个职称对我不一定有意义,但是已通过CPA的我,相信这个考试对我不会有任何难度,不考白不考,没舍得参加培训,连本教材都没舍得买,买了本大纲,就去考试了,成绩70多分.考完试才开始头疼评审,幸好有网络,我开始搜集相关资料,可只能找到一些零星的资料,有些是其他地方的规定,有些规定很老了,不知道有没有过期,有些还互相矛盾,后来才知道,那一年是上海第一年高会考试,难怪我什么也查不到/gb/csj/csgg/cz/userobject7ai.html以前都是评审,不需要考试,评审的程序怎么样,似乎并没有完全公示,至少我没能查到.后来上海的规定才出来,其实和国家规定的高级职称的评审条件还是相当吻合的,所以我越来越相信对我们会计来讲,善于研读政策的能力是很重要的.可我也不能忽视潜规则,根据网上搜到的一些有限的评论,据说大型企业背景,业绩,论文,甚至是关系才是最重要的,而那个时候我觉得我什么也没有,唯一拥有的就是轻松考过的考试成绩,那有什么用?给我很大鼓励的是总会计师协会的一个老师,我去拿考试成绩,忘了带凭据,他没有为难我,帮我找到我的成绩单,然后我乘机问他考试通过的情况,他说通过的只有500多人,我问是不是只有大型企业的中层干部才有可能通过评审,他说不是的,以后的高会评审最主要还是由个人申报为主,更注重个人能力.然后我算了一笔帐,通过的500多人,有关系有背景有权力的不一定愿意参加考试,象我这么胡里胡涂去考试的估计要占了大多数,考而不评的估计也占了一小半,(我自己就曾想放弃),加上来不及取得计算机和英语证书的,论文没能发表的那第一次参评应该就只有200多人,文字功底不好的,论文要靠买的,专业能力不强的,实际经验不足的,大概也能占一部分,实力上面我应该是属于至少中上的.据说上海的高会人数太少,加上第一年考评结合,评审过程很可能会放松,一年通过一两百人不成问题,而我只要能参评,就应该有很大的机会通过.这绝对是个机会,所以我暗下决心,尽管我什么也没有,一定要尽快参加第一次考试后的评审.第二步:论文我在网校发了个贴,找了几个同年通过考试并准备参加评审的朋友,可以信息共享,讨论问题,加了几个人,后来一直联络的只剩了一个,她和我一起坚持到最后,也都获得了成功.以前从没想过写论文发表,一切从头开始,这才发现买卖论文的现象非常严重,很多人跟我说,一个普通人想免费在这些经济刊物上发表文章,几乎是不可能,他们的版面就是用来卖钱的.我说,不是写文章可以赚钱的么,我还准备拿稿费呢,他们说,那是给名人的,你是名人么?真伤心,我不是名人.我也联络了一两个买卖论文的,了解行情,其实也不贵,1000多就能发表在省级刊物上了,最便宜的一个开价1200,我说那我自己写,你帮我发表呢,他说900,哎~原来论文的价值根本不在文字,而在发表途径啊.我还是决定自己写,诚实了一辈子,也不想在论文上弄虚作假.论文的选题其实非常重要的,在我看来,题目不能太大,有实用价值,新颖真实,才是符合我们的身份并容易在评审中获得青睐的.所以我第一就选了退税帐实相符这个论题,我知道很多人在头疼这个问题,而网上搜索一下,没有人就这个问题发表过任何学术性的论文,我又有实际经验,处理过很多实际工作中发生的问题,所以我相信这个选题应该是很棒的,找了两个案例,1天1000字,一星期搞定.后来这篇论文作为主送论文进行答辩,从老师的谈话中我知道,他们确实在审计工作中碰到了这样的问题,所以我相信这个选题是给我左边加分右边的.这篇论文最合适的杂志就是某核心刊物了,所以我直接电话去的,当时知道评审在2月份就开始了,所以我问老师能不能给我安排在最近一期,他们果然提出了版面费,哎~付他们版面费是我这次评审当中令我最后悔的事情.不过后来他们又付我稿费了,标题在封面上重点推荐,又不知道在哪给我弄了个二等奖,本来把得奖通知都扔角落里了,后来灵机一动,取出来附到论文上,不正是个左边加分右边的筹码么?第二篇论文,我准备写大一点,尝试不同风格的作品,我选了比较流行的有关上市公司信息披露的文章(
扫一扫，关注我们
沪公网安备 31010402005810号
