陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》一公布，清华北大本科生可直接落户这条新通道立刻成了焦点。积分72分的老规则还在，但两校毕业生从此可以绕过打分环节。

　　争议几乎是瞬间爆发的。很多人替复旦、交大的学生抱不平——同在上海，同是顶尖高校，为什么只有清华北大的本科生能走这条绿色通道？更深一层的不舒服在于，它似乎在强化一种信号：本科在哪里读，比你后来拿了什么学位更管用。

　　这触及了一个非常敏感的问题。

　　政策设计者的逻辑并不难理解。近几年各地抢人激烈，杭州、武汉、成都都在用低门槛甚至零门槛吸纳年轻人，而上海的应届生落户长期需要硕士学历叠加多轮积分才能摸到边。高端人才流向发生变化，上海确实感受到了压力。先拿清华北大做试点，步子小、方向明确，是一种谨慎的试探。

　　但这套逻辑无法消解公众的另一层解读。在高考至上、名校崇拜根深蒂固的社会情绪里，一项只认两所高校本科生身份的政策，客观上就是在为“一考定终身”加码。即便教育部门反复禁止炒作状元和清北率，各地对那串数字的迷恋从未真正冷却。当落户这种重大公共资源也开始与本科出身直接挂钩时，人们很难不把它读成一种制度化的身份认定。

　　换个角度想，这件事还有被忽视的另一面。上海应届生积分规则对本地高校一直存在隐性倾斜，复旦、交大的硕士生裸分落户已经相对顺畅。北大清华的毕业生来沪就业比例长期偏低，即便通道打通，愿意放弃北京而选择上海的本科生仍然是少数。用一位高校就业中心老师的话说，这更像是在喊话，而不是在开闸。

　　真正值得细看的是政策措辞里的一个限定——“本科阶段为国内高水平大学”。这意味着，即便你在清华北大读完硕士博士，只要本科不在两校就读，依然走不了这条绿色通道。没有官方解释为什么要设这个第一学历门槛，但它与当下就业市场日渐强化的第一学历偏好形成了某种呼应。有人在社交媒体上写了一句很刻薄的话：这是在提醒研究生教育，你那点水分该挤一挤了。

　　抛开这些争论，从城市本身的处境看，上海的选择有其合理性。这座正在加速老龄化的超大城市，对高质量年轻劳动力的需求是真实的。在严控人口规模的总体基调下，开一条细缝，让最拔尖的一小批人先进来，是比全面放松更稳妥的操作。

　　政策不会只停在两所学校

　　北大清华只是“试点高校”，后续范围会不会扩大、扩大到哪些学校，才是真正影响格局的变量。如果这条路最终能走向更广泛的高水平大学覆盖面，那么当下的争议也许只是阶段性的阵痛。

　　城市抢人的本质不是抢户籍名额，而是抢时间窗口。上海在这个节点上做出调整，动作不大，但方向清楚了。