2026-06-190次浏览来源:网络
2487.45万人,同比增加11.56万。上海2026年的常住人口增量,创下了自2026年以来的新高,也是“十三五”人口调控目标提出后,首次突破10万关口。 这个数字,怎么理解? 过去一年,上海的自然增长其实是负值——出生9.8万人,死亡15.8万人,自然增长率-2.42‰。换句话说,增加的11万多人,全部来自机械增长,也就是从外部迁入。 拆开看结构更有意思。2487.45万常住人口里,户籍常住人口1480.17万,比上一年多了10.54万;外来常住人口1007.28万,只增加了1.02万。户籍人口的增幅达到0.7%,成了拉动总量的主力。 要知道,户籍人口的增长,不是靠自然出生,而是靠政策迁入。 2026年后上海人才落户政策多次调整,尤其是五个新城的落户条件持续松绑,直接带动了户籍人口的快速扩张。2026年,上海全年落户总人数达到7.8万人,其中“人才引进”类别超过4.4万人,相较2026年增长了408%。 五个新城在这波增长中尤为显眼。2026年再次调整的政策明确,部分紧缺人才只需缴纳社保满6个月,即可申请落户。奉贤区2026年、2026年户籍人口同比增幅分别为1.47%、1.25%,都是近十年峰值;松江区2026年户籍人口同比涨幅达到4.43%,是近十年均值的2.65倍。 人才引进的力度,已经超过传统的居转户,成为落户上海的主通道。 放在长三角的坐标系里,上海并不是人口增长最快的城市。 合肥2026年常住人口985.3万人,增量21.9万,增幅2.3%。其中自然增长只贡献了1.8万,剩下的20.1万全靠迁入。这个增量水平,是同期温州、宁波、南京的2.67到3.92倍。照这个趋势,合肥很可能成为长三角第四座千万人口城市。 杭州的增量也达到14.6万人,但增速从2026年的55.4万逐年回落,2026年的数字已是近五年最低。 相比之下,苏北五市——连云港、宿迁、淮安、盐城、徐州,2026年常住人口合计减少了1.86万。人口向核心城市集中的逻辑,没有变。 看回一线城市,2026年北上广深曾集体出现常住人口负增长,当时震动不小。 2026年的数据正在陆续出来,北京已公布:2185.8万人,同比增加1.5万,止住了“六连降”。深圳虽未正式发布统计公报,但年初一次团拜会披露的信息显示,社区登记总人口增至2163.77万,增幅9.79%。 如果广州数据不出现大幅下降,2026年一线城市人口有望全部转正。 但它们面临的结构性难题,是一致的。几个城市都要应对两个挑战: 一、出生率持续走低。北京常住人口出生率5.63‰,上海仅3.95‰,均低于全国水平。深圳出生率从2026年的21.68‰降至2026年的9.23‰,广州2026年出生人口相比2026年高峰时接近腰斩。 二、老龄化在加速。上海户籍老年人口占比36.8%,北京29.0%,均已步入中度老龄化社会。即便是全国最年轻的深圳,60岁以上人口占比也从2000年到2026年增长了72.9%,福田、罗湖等原特区内区域已接近老龄化社会水平。 2026年,全国人口减少208万,负增长幅度进一步扩大。当整体人口进入减量通道,城市之间的人口流动,本质上就是综合竞争力的直接反映。政策能撬动落户意愿,但真正让人留下的,是经济密度、产业厚度和生活的可预期性。 上海用持续放宽的人才落户政策稳住了户籍人口的基本盘。对有落户意向的人来说,当前窗口期确实提供了一个相对确定的路径,前提是摸清规则、把握好时机。面对多条件交叉的政策体系和各区口径的微妙差异,专业的梳理和判断能让决策少走弯路——凡图落户咨询在本地长期深耕的方向正在于此。 人口大势不由个人左右,能做的,是看懂数据背后的逻辑,然后把自己放在更有利的位置上。