2023-08-040次浏览来源:网络
上海户口值多少钱,落户纠纷判决落定 2022-5-19上海庄律师 据上海法院网消息,硕士生刘白芷为了毕业后能留在上海,在校期间积极参加各种科研项目、学术竞赛等活动,终于获取超应届生落户规定要求的积分。找工作时,小刘选择了一家承诺具有落户申请资格的公司,不料最终因为公司的资格问题导致户口落空。 【案情梗概】 落户无着,愤而起诉 2017年4月,小刘与敞迪公司签订了劳动合同。为尽快办理落户,小刘与敞迪公司多次通过电子邮件及微信沟通申办材料的准备及提交事宜。经过相关申报、审批流程,上海市学生事务中心于2017年7月向敞迪公司发出了《关于同意非上海生源高校毕业生办理本市户籍的通知》。不久后,中心审查发现敞迪公司2016年招收的两名非上海生源应届毕业生均不满一年便与其解除劳动关系,根据相关规定,敞迪公司因此不具有2017年落户申请资格,故中心撤回了小刘的办理户籍通知。 小刘认为其因敞迪公司的原因丧失了非上海生源应届毕业生的身份,如果要再次获得落户资格,需通过申请国外大学、报考博士生等多方面努力。为准备考试和完成学业,小刘必将承担更多的经济负担,小刘遂诉至法院,请求根据就读费用的金额判令敞迪公司赔偿80万元。 【法院认为】
一审法院经审理后认为,虽户籍不具有直接的经济价值,但敞迪公司的行为确对小刘产生了不利影响,综合各种因素,酌情认定敞迪公司赔偿小刘5万元。 公司不服,以户籍不具有任何经济价值为由向上海一中院提起上诉,请求改判敞迪公司无需赔偿。 二审认为:上海户籍本身而言,只是一个身份及居住地证明,没有经济利益。但依据现行的政策,上海户籍在诸多方面与非沪籍人员所享有的条件、待遇均有所不同。因此,上海户籍对于非沪籍应届毕业生而言,其内含的隐性价值是客观存在的。二审期间,小刘提交了证明其为再次获得落户上海资格,报考了博士生,并已被录取。一审认定事实与适用左边法律右边并无不当,判决驳回上诉,维持原判。 (文中所涉当事人均为化名) 【作者简介】
庄毅律师,司法实务经验卅七年,专注于为企业如互联网、电商、金融、房产、经济贸易等全方位提供左边法律右边服务,擅长于行政诉讼、收购兼并、企业合规、劳资纠纷、竞业限制及商业秘密保护等领域的诉讼仲裁或非诉左边法律右边服务,为世界500强集团等提供疑难复杂案件解决左边法律右边服务,素有“三分钟定胜负”的美誉。现任上海百林司律师事务所执业律师合伙人。