2023-07-230次浏览来源:网络
之前几篇文章里,小孟老师盘点了上海16区各区高中的情况,有些区看起来重点高校很多,有些区很少,但是大家不要忽略竞争问题。 毕竟上海这边基本都是同区竞争,名校多的区可能学生生源也多,竞争也就更加激烈,因此单看重点学校数量来评判区域教育质量是不明智的。 今天小孟老师就来带大家盘点一下,各个区的教育资源问题,不仅限于高中资源,看看哪个区的教育户口价值比较高。 以下所有说法均为个人主观,并且只针对教育竞争、教育质量等角度出发,不带有对任何区的偏见,希望大家理性看待。 总排名:【排名分先后】 第一档:黄浦区、徐汇区、长宁区、杨浦区 第二档:静安区、虹口区、嘉定区、浦东新区、普陀区、闵行区 第三档:金山区、青浦区、松江区、宝山区、奉贤区、崇明区。 其实各区之间相差没那么大,硬要划分档次也挺中二的,但为了直观呈现各区综合的“性价比”,还是稍微划分一下,具体的判断依据,在下面为大家分析。 教育户口价值较好的区: 黄浦区:出了名的不鸡血。上海中考高考竞争中的“小北京”。公办学校强,民办学校稍弱,但对本区保护也很强,教育资源相对均衡,不算拔尖,但人口很少,本区居民上学有很大优势。总的看来在教学质量和竞争难度上,全上海独一档。综合得分350分,给予户口价值评级A。 徐汇区:公办学校强,民办学校顶级,在小学阶段对本区居民保护尚可,但因为几所顶级民办初中,在初中阶段需要和全市PK,初中阶段民办保护相对弱化,人口不算很少(100万以上),区内区外竞争均比较激烈,上海鸡血两区之一。徐汇区有一点不好:如果考不上上中南模位育,就废了一大半。所以说,资源是好的,但机会是少的,看你能不能抓住了。综合得分350分,给予户口价值评级A。 长宁区:公办学校尚可,民办学校一般,但胜在人口较少,秉承“快乐教育”,教育资源相对均衡,区内竞争可以说几乎是全上海轻松的、最近两年的中考高考人数都是上海第二少的(仅比崇明多百来个人)。对本地民办学校保护也强,区外竞争也弱。而且公办学校全区摇号,学区房投资价值相对较差,但是全区的户口教育价值还是比较强。综合得分340分,给予户口价值评级A。 杨浦区:人口不算多,出生人口更是位居前列,区内竞争相对比较激烈,上海鸡血二区之一。但公办民办学校比较均衡,都有比较强的学校,本区保护程度很高,区外竞争不强。综合评分330,给予户口价值评级A。 教育户口价值中等的区: 静安区>虹口区=嘉定区>浦东新区>普陀区=闵行区 静安区:公办学校较强(学区房放假也很贵),民办学校相对一般,对本区保护较强,教育资源均衡,人口数量中等,竞争激烈程度中等。综合评分325分,给予户口价值评级B。 虹口区:人口尚可,不算多,区内竞争相对适中。公办民办学校不算突出,但也尙算均衡,本区保护也算较强。中规中矩,综合评分315分,给予户口价值评级B。 嘉定区:人口较多,但户籍人口相对没那么多,外地人多,但集中于嘉定西与江桥这两块,其他地域还是本地人多些。区内竞争中等偏强。民办学校还比较强,本区保护也尚可,来自外区的竞争相对没那么强。公办相对平庸,高中也就交大附一枝独秀,嘉一中自从交大附空降来做“鸡头”之后黯淡了不少,不过嘉二中评了个市特色,正在冉冉升起。综合评分315分,给予户口价值评级B。 浦东新区:人口全上海第一多,区内竞争激烈程度无能出其右,但公办,民办学校都还比较强,本区保护也还OK,区外竞争其实相对不强(但是浦东区内竞争太强了)。非常鲜明的一个区,综合评分305分,给予户口价值评级B,适合鸡娃。 普陀区:人口不少,区内竞争算比较激烈。整体公办民办学校都不算特别强。对本区保护程度还算OK,中规中矩。综合评分300,给予户口教育价值评级B。 闵行区:堪称全市竞争最激烈的区,闵行无论是大量人口(土著和外地人都多)带来的区内竞争,还是对本区民办保护程度弱带来的区外竞争,都是最激烈的。而闵行的学校其实是比较强的,公办学校尚可,民办学校顶级。综合评分300分,给予户口教育价值评级B。 往后的就不写了,一般都各自存在明显问题,不是区里好学校太少甚至只有一所(比如奉贤中学,青浦高级),就是竞争太激烈(比如宝山,松江),甚至有的区两点都占了。 以上分级信息转载自知乎用户:枇杷园里养山羊 如需了解其他信息 欢迎私信