当然不是。

　　

非全日制研究生制度确立以后，改善了同等学力申硕只有学位证，没有毕业证的局面，含金量大大提高，是兼顾学习和工作的最佳时机。

　　

另一方面又面临着社会上对「非全日制」的认可度不一，考过后也存在着很多潜在风险，担心无法得到认可。

　　

还有一些报考全日制但是由于未被录取而被调剂到非全日制的学生，就会面临了两大问题。

　　

首先，如果放弃了「非全日制」，就可能要重新经历一段更紧张和焦虑的历程——二战。

　　

其次，如果不选择，也有可能失去了就读研究生的机会。

　　

同样也是对「非全日制」的含金量存在疑虑。

　　

为什么大家都会对「非全日制」的含金量产生疑虑呢？

　　

举例说明，比如日前冲上热搜的「非全日制研究生」，上热搜的原因是学历为「非全日制」的研究生在经历层层筛选后，到入职当天竟以「学历不符」为由被用人单位拒绝接收。最让人费解的是用人单位竟然说「从来没听过『非全』」。

　　

因为类似的现象不止发生这一次，所以大家会对「非全日制」产生疑虑。

　　

这种现象表明，因为对非全日制的认识度偏低导致了整个社会对其认可度也偏低。因为不了解而引起的误会，往往就是一场尴尬的误会。接下来我们就先来了解一下「全日制」和「非全日制」。

　　

2016年国家教育部针对研究生教育政策进行了改革，决定从2017年起，教育部会同国家发展改革委按全日制和非全日制两类分别编制和下达全国博士、硕士研究生招生计划；在所下达计划内(国家下达的专项招生计划除外)，各研究生培养单位可根据社会需求和培养能力自主安排已有学位授权点招生规模。由此，2017年之后非全日制研究生就诞生了。而且全日制和非全日制学历学位证书具有同等左边法律右边地位和相同效力。

　　

注意：非全日制研究生不同于同等学力申硕只有学位证的现象。非全日制研究生双证齐全，既有毕业证，也有学位证，双证唯一区别为毕业证上的学习方式注明「非全日制」。

　　

1.两者界定

　　

全日制研究生是指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习的研究生。

　　

非全日制研究生指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在学校规定的修业年限（一般应适当延长基本修业年限）内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。

　　

2.报考条件

　　

全日制报考条件是应届或往届获取毕业证书和学位证书的毕业生，无需有一定的工作经历。主要的报考人群是应届毕业生和往届未就业的毕业生。

　　

非全日制报考条件会根据报考的学校和专业的改变而有所不同，有的学校要求和全日制同等条件，有的学校要求有一定的工作经历。大多数报考非全日制的考生是在职人员。

　　

注意：不管是全日制还是非全日制，工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、教育硕士中的教育管理专业、体育硕士中的竞赛组织专业必须满足本科毕业3年，专科毕业5年才能报考。左边法律右边硕士（法学）专业不接受跨考，左边法律右边硕士（非法学）专业不接受本科专业是法学的考生报考。

　　

3.选择范围

　　

全日制和非全日制都可以选专硕及学硕专业。但是，在选择的范围上有差距。

　　

全日制基本可以选择除上述管理类及法学等的学硕和专硕的所有专业。

　　

但目前大多数学校开设的非全日制专业以专硕为主，非全日制学硕招生专业相对比较少，可选性不大。因此，非全日制的考生在专业的选择上具有一定的范围限制。

　　

4.学制和培养时间

　　

全日制的研究生的上课时间基本都是在周一到周五（有专业也会安排周六日上课），学制在2-3年（学硕大部分为3年制，专硕为2-3年制）。

　　

非全日制的研究生的上课时间大多安排在节假日时间。因此，相对于全日制的学生而言，非全日制的学习时间比较分散，学习进度也较为缓慢。学制设置也相对较长一些，一般为3-4年。

　　

5.学费和奖学金设置

　　

全日制的硕士研究生，学硕的学费一般为8000/年，专硕的学费一般高于学硕，而且专业硕士学费按照不同专业类别，学费的差别也比较大。

　　

奖学金方面，针对全日制的研究生国家每年都有6000元的生活补助，有关政策规定，用于资助全国普通高等学校纳入全国研究生招生计划的所有全日制研究生(有固定工资收入的除外)的基本生活支出。第一、全日制的研究生每年都可以申请奖学金，奖学金的覆盖面较大，部分院校的奖学金覆盖率为百分之百。第二、学校为全日制学生提供住宿条件。

　　

非全日制的硕士研究生学费较高。因为，非全日制研究生主要以专硕为主，学费一般在2-5万元左右，其中部分管理类专业费用相对高一些，EMBA专业达到十几万到几十万不等。另外，即使是相同的专业，各院校的规定也会有一定区别。

　　

非全日制的研究生一般不享有国家用于资助研究生的生活补助，且大多院校并未设置非全日制的奖学金。（个别非全日制研究生院校为吸引优质生源，为成绩优秀者设立了不同等级低的奖学金，比如设置了三个等级，其中一等奖每年奖励1万元，二等奖每年奖励6000元，三等奖每年奖励3000元。优秀学员可以拿到一定金额的奖学金，为自己减轻经济负担。）学校一般不为非全日制的学生提供住宿。

　　

说清楚了这些学制和学校待遇的区别，接下来我们来弄清楚非全日制的优势和劣势，以及为什么非全日制和全日制同样标明的是「统招统考、双证齐全、同等效力」，但是在实际就业和工作选择中还是会出现认为非全日制研究生学历含金量不足的偏见。

　　

6.工作选择

　　

使用App查看完整内容

　　

目前，该付费内容的完整版仅支持在App中查看

　　

??App内查看

　　

虽然我当年是工作后考的研究生，不过考的是全日制研究生，但是身边有几个年轻的同事考的统考非全，他们有考的上海交通大学，还有考的浙江大学和同济大学，他们考试的分数都在360+。老实讲我当年工作考全日制硕士的时候，把考研放第一位，工作放在第二位，已经很努力也不过考了390分。他们能在不耽误工作的情况下，考到这个分数实属不易，如果用花钱买学位这种说法，那对他们就太不公平了，现在多少人即使愿意花钱，也不见得能考到名校非全硕士。

　　

只能说读非全是一种提升自我的选择，如果个人没能力，全与非全都无大用处，那么即使全日制硕士毕业之后，到社会上摸爬滚打几年，一样会被打回原形。

　　

如果说非全是花钱买证，那专升本，专考硕，在职博士这些都是花钱买证，现在本科学历贬值这么严重，本科就业竞争如此之激烈，高考也可以一样说花钱买证。

　　

如果题目指的是MBA就当我没说

　　

想了解更多尚德机构或其他学历培训机构的广告和销售话术，可以看我这篇文章：祝大家身体健康，工作顺利！

　　

为了劝你考研，培训机构操碎了心

　　

众所周知，在人均985的知乎，非全硕士学历，基本是HR看一眼会扔掉的水平。（手动狗头）

　　

如果你是应届生，想拿学历做敲门砖，那非全学历大概率还真是垃圾。但如果你本身工作能力、业绩都挺不错，那么，一段在职读研的经历，很可能会改变你的命运。因为我就是2016年在职研究生改革后，考上非全研究生的受益者。

　　

我本科是南方某高考大省双非师范院校的新闻学，2018年考上复旦MBA，非全日制的。本科刚毕业在帝都某小游戏公司运营，现在魔都某旅游互联网大厂担任高级项目经理。目前在筹备自己买房。

　　

17年夏天摄于上海，那是我来到上海的第二年

　　

我觉得人生前20多年做得最正确的两件事情，一件就是本科毕业那年，只身一人北漂去了，第二件就是在26岁的时候，拼命考了一个名校的在职研究生。否则，我的人生轨迹可以一眼望到头——

　　

本科毕业回老家七八线小城市，考个公务员或者考编当老师，然后亲戚介绍跟一个不错的男生结婚，三年抱俩娃，一辈子困在那个小小的边城里，更别提有机会在一线大厂站稳脚跟。这种平淡安逸的生活，绝不是我想要的人生。

　　

我从小成绩就挺不错的，初中之前我的目标就是考上名校。但是我上高中之后，成绩就不太行了。我数学差的要死，但还是作死选了读理科，所以高考分数出来，理所当然考不上名校，走定向招生才进了省内还可以的省外nobody的师范。

　　

毕业之后，我没有回老家当老师，而是去了北京一家小公司。工资很低，北漂也很苦，但是我还是坚持在那里干了两年。攒够了showcase之后，我就跳槽来了我现在这家公司。

　　

在大厂里，我同事基本都是名校毕业的，最差也是个华北电力大学、西南大学这些211，我学历是里面最低的，各方面都卷不过。入职大厂后的第二年，我基本对工作流都熟悉之后，就开始准备边工作边考研了。

　　

我也不想辞职脱产去读全日制研究生，首先是我对做学术没有兴趣；其次是我那时候觉得好不容易卷进大公司，我舍不得辞职回学校读书。而一旦决定要在职读研，那我就一定要考最好的学校，实现我高考未完成的遗憾。

　　

所以最后我选了复旦的非全日制工商管理硕士，俗称MBA。

　　

工作后“业余”时间读个研，不就是个“花钱买个证”吗？

　　

对不起，恕我直言，如果一个名校研究生都能被你读成“花钱买证”，不是学校不行，是你不行。

　　

我们先抛弃那些刻板印象和标签，看本质，在职的研究生到底上的什么课、学的什么东西、你能结交到哪些人脉！以及学校到底怎么考核你的学术水平。

　　

每个学校的MBA培养体系大致都是相同的，可能具体的课程内容会有区别。大家可以参考复旦的安排。

　　

我选的上课方式是周四晚+周日全天。没有周末我真的会死。外地的同学可以选择周六周日两天上课。

　　

MBA的课程分为公共必修课，专业必修课和专业选修课。必须课是学校固定排的，一定要修完，选修课可以根据自己的需求来选。必修、选修课比例大概1:4，一共修够我记得好像是48个学分就行了。

　　

公共必修课是商务英语和政治。

　　

专业必修课是经管大类的通识课，比如：宏观经济学、会计学、组织行为学等，基本上把经管专业涉及的最基础的理论都讲到了，我本科是新闻学出身，之前没有任何经管的知识背景，这些必修课对我来说够用了，也很实用。

　　

专业选修课是一些和业界结合紧密的实操课程，有不同方向，比如：财务金融方向、市场营销方向、产业分析投资管理方向等，覆盖面很广。不同行业背景的同学可以根据自己的需要选修。我选的还是会偏营销和文学方面的。

　　

当然，课程作业任务也比较重。有些课程结课是闭卷考试，有是以论文结课的。我996回到家，写小论文写到凌晨1点的情况也经常有。

　　

春天的光华楼，绝美

　　

非全日制的硕士毕业论文水不水，卡的严不严？这个问题，我觉得论文质量高不高，完全取决于你自己的学习态度，学校图书馆资源也在那里，导师联系得勤一些，时间抓紧一点，完成一篇质量不错的论文是没有太大问题的。

　　

首先，入学第二年上半年就要开始准备硕士毕业论文了。3月联系导师定选题，差不多1个月交开题报告，10月底提交初稿，12月正式答辩。

　　

全程千万别拖延，在确定选题的时候，就主动多跟导师联系，把框架、研究方法、修改时间线都确定清楚，按照毕业论文设计时间线走。

　　

我写论文的技巧：选题我选的是跟自己工作关联度高，获得一手数据很方便，切口也选的很小，而且用到的研究方法，也是用我本科媒介研究常用的那几个，这样我论文做起来难度其实不算大（而且我男朋友是学数理金融，艰难的部分我都丢给他搞的哈哈哈）。

　　

我的毕业论文，有尽力在水了

　　

在社会上摸爬滚打多年，再考上MBA之后，我格外珍惜能够待在校园里的每个周末。无论工作心多累，多疲惫，一旦踏进复旦校门里，我就感觉又有了喘息的机会。本科期间没有认真搞学习留下的遗憾，我想拼命抓住补回来。那也是我毕业后最拼的那一阵子。写毕业论文的时间，我都是在图书馆度过的。

　　

管院图书馆，周末我最喜欢待的地方

　　

名校光环和就业资源是有用的。复旦每年都举办各种招聘会，有不少国际国内都很知名的深度合作企业。而且MBA的导师，几乎都是在知名企业在任高管，免费1对1为学员提供辅（guan）导（xi）。

　　

还有同学人脉。班里的同学都是卧虎藏龙，各行各业都有。有阿里的高级PM，有汇丰的大佬，也有奥美的总监……而且好多同学本科也特别强。平时除了有时候组队做讨论和汇报，学校还会组建一些俱乐部之类的团建活动。

　　

刚开始其实我真的感到很自卑。不过能和大佬们一起学习，我觉得我考研复习看过的网课牺牲的娱乐时间，整理申请材料的焦虑，还有交出去的学费，付出的这些都值得。

　　

2021年了，还有人会觉得MBA是花钱买学历。

　　

“坐井观天”这四个字，我也说倦了。

　　

如果你是一个对学术有热情，想立志成为科研工作者的应届考生，那我劝你可千万别想不开，来花大钱读一个非全学历。踏踏实实搞好绩点或者认真考研，去读全日制学硕吧。

　　

但是，如果你已经在企业或者工作中摸爬滚打多年，你已经有很多的工作经验，需要完成从一个基层螺丝钉向优秀leader的转型，那转向高校，学习系统完备的商业理论知识，接触最前沿的理论和研究，和优秀的学界、业界大牛在一起讨论学习，对你的眼界和认知的开阔，绝对是你在工作岗位中瞎摸索10年也换不来的！

　　

非全研究生学费确实比全日制学硕贵很多，但是，我们花钱买的是什么？是人脉、是资源、是眼界，是思维和方法论！这些东西是无法给一个20出头青涩迷茫，想找工作的年轻人雪中送炭的！但是它们却可以是为有能力、有经验的职场人加冕的王冠。

　　

如果我没有狠下心考上复旦的MBA，没有认识我现在的男朋友，那我北漂两年，再转沪漂几年，最后熬成知乎上人人唾弃的27、8岁大龄剩女，到熬不下去的那天，最终还是得被迫回老家相亲结婚。

　　

但是，我还是庆幸自己做出了正确的选择，通过读书扭转了命运。

　　

有朋友说自己上有老、下有小怎么考研。但是我同学80后有很多，70后也有。而且管理类联考内容真的没有大家印象中的金融、法学这些专业这么难！

　　

只考2门，英语二，难度不到六级；管理类综合，普通行测题+高中理科数学难度罢辽。因为害怕笔试而放弃考研的朋友，你们真的大可以放心去考。比如我北科大的产研同事，人家MEM打算直接裸考的。

　　

我反而觉得是准备提面的申请材料和面试，会相对更麻烦一些。

　　

有时间我更一篇我是怎么用下班后时间复习备考的。

　　

可能有很多朋友想了解报名条件、学费和适合自己的专业之类的问题。因为报考的年份不同，不同省份能选的学校也不同，而且工商管理、公共管理、工程管理这些不同的专业学费差距也挺大的。MBA普遍可能贵一些，但是公共管理和工程管理，学费就砍一半。而且不同公司的下班打卡时间、学校晚课上课时间也都不一样。

　　

有院校or专业相关问题的同学，请善用搜索工具比如研招网，一搜出答案！！

　　

要是真的花钱就可以拿到有含金量证书就好了，我也不会累死累活花两年时间读这个非全日制研究生，还因为这个“非”字被人歧视花钱买证。

　　

当时决定去读非全日制研究生的时候，我也是抱着混个学历的想法，入学之后才发现我真的是摊上大事了，谁说非全混混就能毕业的，难考就算了，我还差点毕不了业...

　　

说起我为什么要考非全日制研究生，大概是因为在公司待得不上不下吧，出来三四年了，还是在别人手下干活。但和其他同事比起来，我的第一学历真的不够好，双非本科毕业（真后悔大四没考研），所以就想能不能考个非全日制研究生来翻身，读研期间积攒工作经验，到时候毕业了还能有个学历傍身，想着跳槽不会太难。

　　

结果想着想着事情就大条了，很快就认清了现实，我去网上查非全难不难考，才发现这非全日制研究生不是想上就能上的，除了考试难，分数线怎么还和全日制一样啊，我这样的水平真的能考上吗？

　　

天赋不够就只能努力来凑，但绝不是花钱去凑的，现在可不是花钱就有书读的时代了，不靠点真材实料，这录取通知书会从天上掉下来吗？

　　

入学前我也看过很多人说非全的课，水得很，不去也没关系，结课考试还开卷，我还怪心动的，结果一进去我又认清了现实，这些老师怎么那么严格，一个一个人工点名，考试毫不留情给我个59分，临毕业时差点忘记去补考，毕业证差一点就冇咗，大无语...

　　

所以还是希望所有认为非全日制研究生就是花钱买证的人，和我一样，早点认清现实，这证不是你想买就能买的，跑图书馆努力复习一年，通过考试之后你才能拿到一个花钱的机会。

　　

但但但但是！还是不要把非全日制研究生吹太过了，这学历其实可以说是有用，也可以说是没用，要分人的，不要看别人去读，你也跟着去读。虽然我并不相信什么学历无用论，但是我们不能说个人的努力是无用的，而学历才是至上的，其实在社会上，你的工作能力还是要占大头，别妄想用学历就能一飞冲天，小心被现实打下来。

　　

注意！这可能是一篇非全“洗白”文也可能是一篇非全劝退文

　　

对于非全日制研究生的问题，从2017年开始就争论到了现在，大部分人还是会觉得非全日制研究生就是花钱买证，但其实有时候很多误解都来自于不了解，而总有人喜欢在自己不了解的领域上插嘴，你去反驳的话，他们总是不想了解也不想理解。

　　

·社会上对于非全日制研究生的常见误区

　　

1.非全日制研究生考试简单或者不用考试

　　

2.毕业条件宽松，平常不用去上课

　　

3.没有哪个公司会认可非全日制学历

　　

其实大家最关心的无非是这个非全日制研究生学历到底有没有含金量，如果是花钱就能买到，那岂不是没有人会认？

　　

2016年，教育部对在职研究生进行了大规模的改革，整治了许多收取在职研究生但并不拥有资质的院校，并且将非全日制研究生纳入了统考，毕业之后有学位证和毕业证，和全日制证书拥有同等效力。

　　

所谓不用考试的在职研究生也就是同等学力申硕，以前的在职研究生都是免试入学的，这就造成了很多人会觉得是个人就能是个研究生，后面改革之后也会觉得非全就是个花钱就能上的研究生，这就是消息滞后的问题。

　　

与之前不同，非全日制研究生是统招研究生，存在着一个入学资格审查制度，非全的统考也就是每年12月份的全国研究生招生统考，不管是考试内容还是考试时间都是和全日制研究生一样的，通过初试和复试才能上，所以说非全日制研究生花钱买证这种事情并不存在。

　　

有了解过考研相关信息的应该都会知道，每年的考研人数都呈上升的趋势，包括报考非全的人也越来越多，而且非全的一般专业招生人数很少，再加上近年应届考生也调剂到非全这个现象，想上岸真的不太容易呀！

　　

虽说这样也有好处，考的人多了，难度上去了，含金量也不就上去了吗？

　　

而且关于专业这个问题，也有非全招生人数比全日制要多的情况，也就是管理类专业，大部分院校是会招生一百甚至几百人，而全日制才招几十个人，完全是和一般专业反着来的，这是因为管理类专业有一个很特殊的报考要求，本科毕业三年或者专科毕业五年以上，和其他专业最大的不同就是应届生无法报考，在职人也很少会有脱产读研的，所以管理类专硕基本是针对想读非全日制研究生的人开设的，如果想要报考非全，管理类专业是一个较好的选择。

　　

这个也是在很多人心里根生蒂固的误会，觉得有个“非”字就是不用上课的，全日制研究生和非全相比，其实就只是学习方式的不同。

　　

全日制研究生是一直待在学校里面全天学习，而非全日制研究生一般是在周末上课，也有要求脱产工作日上课的，且课程内容一样，只是课程安排的时间不同，不会因为你是非全日制研究生就减少课程，所以学校也因此不为非全学生提供住宿。

　　

至于毕业条件，每个学校和专业最基本的要求肯定都是修满学分以及通过学位论文答辩，

　　

并不是非不非全日制的问题，是要看你自己导师的要求，没修满学分，论文没达到要求（非全日制研究生的毕业论文也列入盲审范围了），不管你是不是全日制学生，同样是延迟毕业。

　　

深圳大学-论文评审办法

　　

这就涉及了就业相关的问题了，每个公司和岗位的招聘要求都是不同的。

　　

没什么会被这样认为呢？众所周知毕业生找工作能走校招就走校招，然而现在的非全日制研究生基本是定向就业，毕业之后不是应届生身份，然而校招的单位基本都是偏向于招收应届生，所以才会出现非全日制学历不受认可这种偏见......

　　

我想应该是和很多应届本科生也去考非全日制研究生这种现象相关，真的不建议应届生读非全，能上全日制就上全日制，毕竟你有可能会进到一个让你脱产学习的学校，，既不想和那么多人去争全日制研究生的名额，读研期间也没有什么像样的工作经验，到了毕业哪个公司会要这种“假应届生”呢？

　　

之前来找我咨询非全日制研究生的大部分都是在编老师，他们最关心的问题当然是非全是否能用来评职称，但其实很多地方的职称评定要求就只是获得硕士学位，也就是说你读个单证的同等学力申硕都可以，何况是双证的非全呢？

　　

　　

说白了，这个非全日制研究生就只是在职研人员为了提升自己而去读的，一般都不是想靠着非全日制学历去找工作的，要如果你是已经在工作的人，在公司内部都是会认可非全日制学历的。

　　

===========================

　　

确实，现在的非全日制研究生是存在问题的

　　

首先是学费问题，众所周知，非全的学费要贵很多，全日制专硕学费一年可能只要8千，非全三年却要3万甚至十几万，有些学校会将非全日制研究生的学费作为一个获得经济收入的手段，为此增加招生人数，然而教学质量没有随之提高，这种行为就导致了非全被人认为是花钱就能上的。

　　

第二，就是导师对非全学生的培养热情不高，这个问题主要还是因为非全出来的时间还是太短，大部分导师并没有一套针对于非全日制研究生的培养方案，且缺少经验，这就导致了很多非全学生入学之后，发现自己并不能得到想要的学习和科研环境。

　　

最后，对于研究生来说，最重要的就是各种项目资源，研究生的教育应该是产教融合的，学术和实践都不能少，如果仅仅只是学术上教育，那么还不如啃书自学。结合第二点里的问题，我们也能想到，导师的项目资源是有限的，那么非全学生能拥有的就更少了...

　　

可以看到，上面几个问题都是因为目前非全日制研究生出现的时间太短，教育部和学校对其并没有一套完整的监管方案，想要提升非全日制研究生的社会认可度和含金量，就要先把控住非全的教学质量，增加非全的教育经费，毕竟收了那么多学费，也得提升一下教学质量吧（狗头

　　

其实看着现在的非全日制研究生就像是看到了以前的专硕，专硕刚出来的时候也是嘘声一片，考试简单学费贵，而现在却没有多少人会说专硕就是花钱买证。

　　

所以这只是时间的问题，虽然现在社会上大部分还是会认为非全日制研究生就是以前的单证在职研究生，但是现在也才刚改革没多久，以后非全日制研究生是会逐渐被认可的。