如果你辞职的话，那当然毫无疑问选择全日制研究生。

　　

但如果你不打算出体制的话，全日制和非全日制都没什么太大区别，因为不管你是脱产还是非脱产，组织部都只会认定你是在职研究生。能不能够调副科待遇要看当地政策，也没人看你是全日制还是非全日制，如果政策宽松，党校研究生其实他们都认。:-D

　　

另外，在职读全日制研究生也比较困难。

　　

2016年前，有种特别适合公务员读的全日制双证MPA，入职3年后可以考，需要参加1月份的研究生统考，经过笔试面试之后入学，名字虽然叫全日制，但培养方式等同于在职研究生，有些学校集中1个月上课，有些学校是每个月1-2次课，上课时间为周五到周日，修够学分论文答辩完成之后可以获得研究生学历证和研究生学位证。和在职差不多的学费，花差不多的时间，就能拿到学历证，学历证上还有含金量特别高的全日制三个字，想想是不是觉得性价比很高？其实并没有，首先组织部压根儿不会承认全日制三个字，再有，教育部办公厅《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》一出，2016年以后全日制三个字也不会出现在毕业证上啦。

　　

当然，其实还是有一种全日制研究生是可以上，并且不用调动档案的，就是委培研究生，但这实在是很难，需要单位支持，基层这么忙，往往都是一人顶着好几摊活儿，你觉得单位会同意你出去学习一走走两年吗？

　　

这么多答案就没有明确回答题主问题的

　　

利益相关:16年全日制研究生双证毕业，在职公务员。

　　

1.现在研究生考试统一为1月份，分全日制和非全日制，毕业证上面明确标注了，由于非全日制刚开始招生，社会认可度不清楚。全日制需要调动档案，委培现在好像取消了，所以基本上在职公务员只能考非全日制。(公务员调动档案的话想必大家都知道多难，调动走了你的工资社保这都没了，所以还是不要去碰一鼻子灰了)

　　

2.组织部认定来说只要是工作经历时间和学习时间重复都认定在职的，这个和教育部的认定不一样。

　　

3.研究生的课程和论文确实很磨砺人，论文的过程确实对人有提高。(现在论文很严，越来越不好毕业了)

　　

4.回答中好多说公务员不看学历，考研没用，我只能呵呵。确实公务员看能力，尤其是“办文办会办事”的能力。但是学历会成为一个硬门槛，当同等条件下学历高的就有一定的优势，因为工作和业绩无法量化的，加班再多也不一定体现的出来。当然，你就算博士学历不会做人神仙也没用。(去年换届本地某县直接提拔了2名92年左右的研究生，刚过试用期公务员为副科，有的时候政策是卡学历的，甚至成为破格的保障)

　　

5.领导也希望看到年轻人考证，考遴选，考学历多学习，就算考不上也要表现出来奋进图强勤干好学的态度。

　　

结论:

　　

1.研究生应该读，应该早读，在家庭孩子压力前毕业。

　　

2.读单位附近学校的研究生，跑太远读好学校不利于从事本职工作，因为公务员的本职工作不能耽误的。

　　

3.求学，干事，家庭应该同步进行，合理安排权衡，毕竟20岁的年龄环境和30，40岁不一样。

　　

想读研究生，根本不用辞职好吗！

　　

————————————————

　　

楼主来二更了，要被私信问炸了哈，关于一些问题再集中答一下哈。

　　

亲，不要问你考上领导能不能让你读

　　

亲，得问你的领导！

　　

亲，更不要因为有这个政策就随便辞职！！

　　

孩子，慎重，慎重，慎重！

　　

给不了任何决定性意见。

　　

路得自己选…

　　

也不要再问领导和我什么关系了……

　　

我谁都不认识，就是自己考的，领导为啥让我读？因为我自己掏腰包交学费、工作不耽误。

　　

你问我怎么不耽误工作？

　　

亲，研究生也不是天天有课啊，不是像高中那会啊

　　

我所在科室工作量不多、而且有外出工作内容。我考的自己本科学校本专业，单位到学校开车20分钟，系里老师原来都认识，我的导师是系主任。专硕本身两年制，第一年有课，第二年就是实验论文。

　　

我是15届的，具体现在什么政策我真的也不清楚。呃…就酱紫。

　　

——————————————————

　　

楼主来更新了，突然发现好多人留言问这个问题，就我所知道回答下大家。如果有组织部或者人事的大神，请给补充，谢谢

　　

前几天公务员科给补工资了，每个月涨了点，从毕业证到手开始补到现在。但是！但是！组织部是不认定全日制的，组织部认定全日制需要：

　　

1和单位脱离关系，停发工资

　　

2档案拿到学校

　　

3脱产学习

　　

就是说，你工作以后学的组织部基本都算在职，即使你有双证，这和教育部学历认证是不一致的。

　　

但是如果你离开体制，学信网查的到，学历是认可的。

　　

怕之前误导了别人，请各位见谅，我也是后来才知道。

　　

————————————————

　　

以下原答案：

　　

亲，你知道现在有个叫做定向培养吗？就是公务员、企事业单位的人员可以报考，不调动你的档案，工资正常按照一定比例发放，去读全日制研究生。和别人调档不同的在于你没有奖学金，正常都是有的。例如我们专业学费一年一万，奖学金六千，你要自己付一万。

　　

录取呢，需要你参加全国统考，我公务员编制，单位基层，今年刚毕业，读的专硕，两年制，双证已经到手。我没耽误上班，因为读的大学就在我们市，单位没事我偶尔自己去上课，考试一定要去的。第二年就没课了，要开始准备论文和实验，这就要和你的导师搞好关系，因为他会帮你。

　　

不过我只是为了要一个学历，圆自己一个研究生的小心愿，因为本科毕业的时候家庭情况不适合考研，不是为了升职加薪，没想那么多。你要说真的想学专业知识，那我的办法不适合你。

　　

9.20日更新：

　　

因为小弟我是在国税局工作，我说的都是国税局的情况，很多朋友说在职的作用是为了遴选，这块我不清楚，如果是的话，那在职还是有些用处的，但在我们垂直单位里，用处真的不大。

　　

==============================

　　

先说结论：对公务员来说，研究生就像鸡肋，食之无味，弃之可惜（你如果要辞职那倒是可以考虑）。

　　

============个人情况介绍=============

　　

我读的研究生是985，全国前二十的，MPA（公共管理硕士），发双证。学费两年一共5-7万。

　　

去年年底（2016年）参加全国联考，这也是改革第一年，改革内容：1.将1月的联考纳入到12月底的全国统考中；2、区分“全日制研究生”和“非全日制研究生”，即毕业证上会明确写着“非全日制研究生”。

　　

而现在很多高校的在职研究生采取先上课，后录取的形式，即可以先上课修学分，参加12月底的考试通过后，在第二年录取，因此，我已经快将课程学完了，所以有资格说下面的这些话。

　　

==========在职研究生的弊==========

　　

1、学习，提升自己（你以为的而已）——一门正常需要一个学期上完的课程，2天就上完，无论是多么资深的老师，也只是对着PPT念课件，能学到多少干货呢？这不是个例，很多高校都是这么干的，而且他们在全国各地开设分校，这些老师坐着飞机来，就是来上2、3天的课，上完就走人，根本不存在“你与老师谈笑风生，增长见识的情况”。

　　

有的学校采取的是寒暑假封闭学习一个月，这样比一个月上1-2次课的效果好，可是也会造成自己的疲惫，而且突击式上课，一门课程还是学不了多久。更关键的是：这样类似于脱产学习，单位能给你这时间吗？

　　

2、积累人脉。我不否认一个班里天南海北的大有人在，哪怕都是公务员，互相认识一下，也说不定有用。问题是：有谁会真的在下课时抱有非常强的目的性，去结识别人？而且有用这事，也只是说不定罢了，不确定性太高。所以选择MBA的老总们都是为了这个目的才去读书，可大家都是小小科员，谁能指望谁？

　　

3、高昂的学费。要知道，我这个学费只能算中等，有些开设MPAcc的同985高校，学费高达十万。如是top1、top2的恐怕会更高。学费低的，也没有低于2、3万的。而公务员、事业编的工资又很可观。

　　

【总结】结合前三条，上课这么水，没法积累人脉，学费又贵，读了有啥意思——有人会问了，在职研究生被你贬得这么一文不值，那人家傻啊，为什么要开设在职研究生？堂堂高校难道还不如你一个小小公务员看得明白？人家还真不傻，现在这么多高校开设在职研究生，是因为有这个需求，却不一定是因为这个真有用（当然对他们是有用的：可以躺着挣钱）。而这个需求的产生，就是下面这一条。

　　

4、未来的个人发展和晋升。公务员系统里读在职，有两种原因：（1）大家读我也读，对于这种从众心理的情况不讨论，本身他对于未来就没有明确的规划。（2）为了在以后职务晋升时有优势，我也属于这种想法。

　　

但我专门咨询过我们人事部门，得到的官方答复：公务员看重的是入职时的学历，如果你是大学本科入职，哪怕你读完在职博士出来，入职时的学历还是大学本科。所以也不存在读完在职，提副主任科员或享受副主任科员的待遇。

　　

换句话说，在职研究生读出来也涨不了多少工资啊！我同事的在职，一个月涨80块啊！一个月涨80块啊！一个月涨80块啊！

　　

==========在职研究生的利===========

　　

那么还有什么必要读在职呢？有的。三个原因：

　　

（1）在其他条件都相同时（工作能力，人际关系，政治资源等），这个可以作为优先考虑的因素——但其他条件可能都相同吗？前面的三个随便拿出一个，只要对方比你强，那在职研没有一点优势。

　　

（2）在公务员行业学历不断提高的大环境下，受限于第一学历的制约，读在职研究生是没有办法的办法。这的确是现状，前几年，很多单位招录时，只招应届本科毕业生，可是后面又放开，招录研究生，那么这些早入职的本科毕业生的确是挺吃亏，为了缩小和同事的差距，就只能读在职了。

　　

（3）国家的大方针和晋升条件可能会提高。因为有公务员行业学历不断提高这个大环境，以后说不定哪天就规定：晋升到某一级别必须是研究生（无论全日制还是非全日制的），这种硬性条件一旦出现，到时候再去读研，悔之晚矣。

　　

=========在职研究生总结=======

　　

所以综上所述，有无必要要看需求：

　　

1、对于家境殷实，工资不菲，时间充裕的朋友：读一个在职未尝不可（闲着也是闲着）。

　　

2、对于晋升有想法的，家境、工资、时间都是可以克服的：读一个在职增加竞争力也是不错的选择。

　　

3、对于家境一般，工资一般，时间不充裕又不想晋升、对这个行业没有想法的人，你读个研究生，到底是图什么呢？

　　

===========================

　　

全日制研究生，假设单位能同意你去读的话，你的目的是什么呢？

　　

（1）读出来离开公务员？

　　

（2）为了提高自己的竞争力？

　　

（3）还是仅仅是“人家读我也读”的从众心理？

　　

如果是为了第一条，好好学习，祝你成功。

　　

如果是为了最后一条，也别读研究生了，还是安安稳稳的做好工作吧——从众心理要不得，连自己的未来规划都没有怎么行。

　　

如果是为了第二条，我承认，可以增加竞争力，可是弊端也是很明显的：你去读研的这些时间，同事认真工作，到晋升时，领导会选谁？你提高的是你的长期优势，但短期你必然被拉下，如果你能把在研究生期间的东西学以致用，慢慢来，那你一定笑到最后，问题是：你真能做得到吗？

　　

比如说，我是学计算机的，尽管只是个本科生，可是我工作后，能随时想到如何用我的专业知识提高单位的效率并做一些提高单位宣传度的事情，如果你读了研究生，那些理论知识，真的能够用到实际工作中吗？

　　

如果可以，那么读一个也未尝不可，如果不可以，又有啥意思呢？

　　

==================================

　　

你要是正儿八经读个全日制研究生，那就得全力以赴下架子，如果能做到学以致用，ok，长期看是利大于弊的；否则弊大于利。

　　

如果是在职，读不读都差不多，就像上面的各位答主说的：公务员晋升啥时候看这个了？

　　

PS：如果觉得我的内容有那么一丢丢用处，不如关注个左边公众号右边呗？

　　

【公务员那些事gwynaxieshi】

　　

你的任何公务员问题都可以在那里找到答案，就是这么自信，喵！

　　

思考问题一定要透过现象看本质，抓住问题最核心的点

　　

知乎里面到处都是说研究生一定要读全日制的，在职的没人权，BLABLABLA，你要先看他们屁股坐在哪？没有工作经验的大四毕业生，当然要把在职给踩下去，这是他们这个群体的政治正确，没什么奇怪的。但你自己千万别被他们带入坑。

　　

无论你未来的目标是什么，辞职考全日制都是一个败招

　　

如果你希望在体制内发展，那么当然不应该辞职，好不容易上了船，目的是为了在船上过得舒服些，不用为这个跳海吧？

　　

即使想出去，也大可以读个在职骑驴找马，别急着把自己逼入绝境

　　

毕竟，我们的目的，只是让工作变得更好，而不是让自己没工作

　　

我的其他部分相关回答：

　　

考生背景评估回答

　　

MBA择校

　　

非全日制讨论

　　

MBA面试

　　

免联考MBA相关

　　

MBA求学

　　

MBA职场发展

　　

MEM、MPA相关

　　

我的文章专栏