陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

本文来源：募格课堂作者：胡萝卜

近日，南京大学化学院发布了一条诚恳的求助广告，诚邀各种用人单位帮忙解决就业。在知乎上引发热议。

高校呼吁企业帮助学生就业并不是什么大新闻，只是化学院的本硕博毕业生比例接近1:1:1的问题吸引了很多眼球。就业困难使得化学专业的同学一再通过继续深造来延缓就业但是最后还是没能躲过来自社会的暴击。让大家不禁担忧学习化学专业的学生的前途。

一直以来，生化环材方向一直饱受嘲讽，口诛笔伐随处可见，在这里我就不想再就此发表过多的评论了。其实，在我看来，学习计算机的和学习生化环材的都是一类人，这类专业的同学大部分来自于普通家庭，大家谁都没指望走什么终南捷径一步登天。同样都是高等教育平民，大家都不容易，若是家里有几套学区房也不会去能顶着35岁辞退的风险享受996福报。区别只是学习计算机的遇见了个好时代，而生化化材则是一将无能累死三军，错不在学生。因此我并不主张大家对生化环材的兄弟冷嘲热讽，毕竟学计算机的人最初也不是因为自己多么有前瞻性。

话说回来，谁又能保证自己的学科不会在未来十年变成天坑呢。我不是什么企业老板，在这次事件中没有能力帮助南京大学安排毕业生就业。本文只能通过对生化环材的尴尬处境的分析，和大家探讨一下研究生应该注重修炼一些什么技能来降低自己的可替代性。

首先回答一个问题，全世界的生化环材都不创造价值吗？显然不是，只是我们国家的相关产业比较落后。生物公司，化学公司，农化公司，材料公司，我们都没有类似与华为这样的能值得美国打压的选手。以化学为例，2019年收入前十的化学公司是：利安德巴塞尔，林德，陶氏，巴斯夫，杜邦，信越化学，法国液化空气集团，空气化工产品公司，三井化学，艺康，没有一家属于中国。销售前五十里面中国大陆只有两家公司，中石油中石化。可以看出，我国在相关产业上比较落后。

那么生化环材是个什么样的产业呢，我想可以用两句话概括：高附加价值，低发展速度。首先说高附加值，我国目前被卡脖子的技术中比如有：光刻机，芯片，航空发动机，触觉传感器，真空蒸镀机，航空钢材等等，这些都是工艺材料不如人造成的，我国每年自然也要花费不菲从国外采购相关器械和材料。至于低发展速度，这个更有目共睹了，物理早在牛顿出版《自然哲学的数学原理》的时候就已经开始逐步走向理论化了。众所周知，大学里面除了数学系之外，需要选修数学相关课程学分最多的就是物理系。生化环材的数学水平恐怕都要排到经管的后面了，这类学科目前还处在“两个铁球同时落地”的实验探索阶段，物质之间的逻辑网络尚未打通，很多发现都依托于人力穷举。曹则贤教授就曾指出材料科学需要先有扎实的数学物理基础，但是今天的中国高校并没有满足这一培养要求，本科就直接开设材料专业。

因此，学科无罪，错在培养模式，学生也是受害者。经济发展的高歌猛进，让这些低发展速度行业的从业人员很难平心静气进行探索性研究。在产业上，以大家都关心的牛奶为例。自三鹿事件后，一直以来新生儿父母比较喜欢购买价格不菲的国外奶粉。北欧牧场执行标准是一毫升牛奶中细菌数低于五万，但是实际生产中往往能达到低于三万，接近了巴氏消毒之后的安全保准。技术的根源是三四百年的畜牧业传统积累下来的经验。而当年我国牛奶行业对标欧洲标准，于是企业直接来了三聚氰胺。现在标准降下来了，结果每毫升菌落数回到了两百万。

业界疲弱导致学术界少了一个引导方向，因此这类专业在过去相当长一段时间内只需要对标政府的评价体系，整个学科搞成了论文流水线。制度，科目设置，研究生培养，毕业要求，自然基金的申请侧重，高校教师的评价体系，这一切一切论文主义太严重。碳纳米管，石墨烯，钙钛矿轮番上阵，神经网络调参加持，能发出去论文就能拿到奖励自然也就懒得做费力不讨好的技术研究了。八十年代末期开始，我国重启高等教育面临师资匮乏的局面，九十年代末我们又搞了高校扩招，这两剂猛药给广大的生化环材学子提供了很多留校任教的机会。直到最近几年，人口增长放缓，高校岗位逐渐饱和。当计算机专业的同学拿着不错的薪水向互联网大厂分流时，生化环材无路可退的尴尬局面逐渐显露，也就变成了知乎上的四大天坑。

雷军说过：聪明的人、勤奋的人，这世界上多了去了，这是成功的前置条件，有这些不保证你成功，真正重要的是顺势而为！大家与其在相互的嘲讽中虚度时光，不如一起探讨一下未来的趋势，不断提高自己的竞争力和不可替代性，未雨绸缪多做准备。我不否认任何学科的研究都有价值，只是对人类社会来说，漫无目的不分主次的探索是低效的，也是不可持续的。我们当下做的科研应该能推动社会发展，提高社会生产力，启迪人们的思想，提升文明的高度，并且在这个过程中正向循环。

因此我们的自身价值的修炼应该关注社会发展，先搞清楚社会需要什么样的人才然后再决定自己的发展方向。有人可能会质疑，这不是和过去的学叔学长所说的但行好事，莫问前程的主张相悖了？我认为两种主张并无对错，都适应所处的时代。从南方讲话到本世纪的前十年，我们经济的高速增长的主要动力是低附加值的劳动密集型产业。读书的确一直都能改变命运，只不过区别于过去，现在需要名校加强专业。在过去，专业的限制不大，因为当时国家经济发展主要靠的是从事低端制造的劳动人口推动。拥有学历的人不多，自然也不会对大家的专业挑挑拣拣，也就让过去的老师兄有了这样的错觉。知乎用户主体都是在高等教育圈，于是大家容易把看到的世界理解为中国。但事实上，我国本科率5%，专科率12%。

但是现在环境开始变化了，我们国家逐渐在调整产能。不要忘了，21世纪的中叶我们要达到中等发达国家水平，这个承诺的兑现大概还有三十年，改革开放前四十年，我们已经取得了举世瞩目的成绩。后三十年，何处发力是我们广大高等教育平民应该关心的一个问题。围绕这个问题思考，也是解决大家今后就业问题的关键。不要以自己为中心，别想自己该怎么做能不失业多挣钱，而是想社会需要我怎么做才能高速发展。从这个角度思考，自己的问题也就比较容易找到答案。

要做一个发达国家，就不能再靠低端产业，需要有高科技附加值产业。换句话说，今天的社会对大学生的要求要比过去更加严格了，它需要我们毕业之后可以投身高科技附加值产业的生产。而在以前，国家经济增长靠流水线农民工的时候高等教育人口学什么并不太重要，可以任由你但行好事莫问前程。

金灿荣教授在香港大学的演讲时曾经说过，我们的人口红利还能吃最后十年，然后就是工程师红利。换句话说，高等教育平民要在之后的十年中逐渐替换成为国家经济增长的引擎。这个过程中我们会逐渐感受到一些压力甚至痛苦，这是一个必然的现象。其实过去的农民工兄弟也承担了很多，比如金教授就指出，在八九十年代，珠三角的工人平均每年要损失四到五万根手指头。只不过过去他们不上网，也没有知乎所以大家不知道而已。

作为新引擎，生化环材如何能够在社会上寻得一席之地。还是之前的观点，这个专业没有过错，错误的是主导这个专业发展的决策人。大家看程序猿大把大把赚钞票其实他们也承担很大的压力。互联网和电子商务这种变化极快但潜力巨大的领域，然而这些行业都是资本的绞肉机，要么你有一个巨大的单一市场，要么你有强力的政府主导，否则前期投入差之毫厘，后期回报就谬以千里。所以这个行业不确定性太高，现在做到前面的也就中美两家。欧洲和韩日由于市场分散以及体量太小，没有足以支撑这种竞争力的基础，所以最终没办法在一次又一次的赌博中始终留在牌桌。这个行业虽然有高达三四十的行业平均利润率，但由于技术迭代速度太快，不确定性过高。当前的主流编程语言也许十年后就成为小众，渠道产品优势也最多保持五年。在这种没有真正可靠的积累的情况下，即使是行业领袖的危机感也非常强，依然只能选择把员工压榨到极致。这也是之前中国程序员虽然工资超欧赶美却不得不996的原因之一。

然而，相比于计算机行业，生化环材有一个明显的优势就是有条件去做出真正可靠的积累。之前提到的我国被卡住脖子的例子各个都是生产工艺问题。还是回到之前说的点，相比于物理基的学科，它们有一个强大的工具-数学，所以可以沿着逻辑线进行全面推进式的发展，因为这一切的事物符合完美逻辑。这类学科早已完成了规范化发展，由研究者进行科研。就像卢瑟福，查德威克，劳伦斯，他们的研究都是基于粒子对撞的探索性实验，用李永乐的话就是搞些粒子挨个对撞。但是区别与冷冻电镜解析蛋白质，这些人能够对探索得到的现象能够基于数学进行归一化理论解释。但是化学基的生化环材目前没有这个条件，所以在这些学科里，经验的积累就非常重要，做好了是一个越老越吃香的行业。

我曾经在一部影视作品里看过这样一个片段，红军长官带领部队在泥泞的沼泽中穿行，旁边的人问他这样能不能甩开国民党的追兵。他说我也不知道，不过如果他们想追我们，也只能靠这两条腿了。日本的互联网行业基本被我们打得落花流水，对应韩日外包的大连软件园最近几年也明显比四川的天府软件园差很多。但是在生化环材领域，一个高GDP的中国目前还并没有超越日本。韩日贸易战，日本能卡住对手的半导体材料；富山化学工业公司研发出了治疗新冠肺炎的“法匹拉尾”；至于诺贝尔生理医学，化学方面的奖项，日本更是不乏得主甩开中国一大截。这是一个难以通过资本优势短期翻盘的领域。

如果生化环材的兄弟真的在这方面有所建树，困扰程序员的35岁红线根本与你无缘，因为在这个低增速的领域，你安身立命靠的是经验。知识会很快更新，但是经验不会。你说你不信，我给你举个例子，医学生。这个专业的朋友直到博士都需要大量背书，数理功底也并不深厚，这个专业的博士看上去有点像授课型学位。但是众所周知，学医不是天坑。

医学的发展其实也很慢，很多研究也只能通过尝试去慢慢探索。比如青霉素，这可能是二十世纪医学界最伟大的进步之一了，它直接用抑制细菌细胞壁合成对细菌感染给了个通解。那么大家都知道，这一发现也有很大的运气成分。同样是没有数理加持的摸索型领域，为什么医学没有把自己搞成天坑。我认为这主要是因为医学虽然也进步缓慢，但是一直是朝着解决真正的问题的方向前进的。而生化环材由于产品并不给人吃没什么责任，根本不用害怕被患者家属的榔头敲打，所以大家可以异想天开随便搞点东西掺和一下就能makeitgreatagain。这种所谓“不受条条框框约束”的思维模式最终把这些学科带进了天坑。

那么既然如此，面对即将到来的工程师红利，我们应该如何适应这个社会成为一个有效引擎呢？

首先我认为要成为发达国家，我国不可能接受在这一大片领域始终受制于人，所以生化环材一定不会一直是天坑。那么这就需要大家真正打好数理基础，把自己变成一个懂得归纳探索的科研人员，而不是不断重复试错的劳动力。社会瞬息万变，谁都不清楚未来十年二十年什么东西会大火，但是当风口出现的时候，一个有扎实数理功底的人显然比一个沉迷于刷试管的人更有可能“好风凭借力，送我上青云”。

其次就是个人认为定向选调生也是个不错的选择。大家不要太看重博士学历，觉得去当公务员很亏。如果学历真的越高越好那发达国家早就全民皆兵了，但是相反他们自己空出了大量的位置给国际留学生。

截止2019年我国有110家全球500强企业，但是他们只有8%的收入来自国际市场。而在第四次科技革命到来之前，在这饱和的市场里我们和发达国家的竞争将会越来越白热化。而定向选调对广大学子来说可能是最后一次只问学历不问专业的历史窗口了。就算不谈个人得失，如果政府中能进入一定数量的高学历人才，生化环材也不会那么容易忽悠政府经费而把自己搞成今天这个样子。定向选调，利国利民。

生化环材的博士没有错，也不该承受这些偏见和嘲讽。若说真要谴责，就去谴责那些为了一己私利玩烂了一个学科的人吧。拿到帽子拍屁股走人，管他身后洪水滔天，只留下后人去收拾这一地鸡毛。

举报/反馈