2026-07-150次浏览来源:网络
国家发改委一份关于新型城镇化建设的文件,把超大特大城市的积分落户推到了台前。文件里“大幅增加落户规模、精简积分项目、确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例”这几句话,直接指向一个变化:权重重新分配。 上海目前并没有实行积分落户政策。眼下走的是居住证积分和居住证转户籍两条线。但官方也曾提及,如果未来推行积分落户,大概率会参照现有居住证积分指标和北京的实践。 北京2026年首次积分落户,12万多人申请,最终公示落户6019人,比例不到5%,最低线卡在90.75分。这个数字让人心里有个底——超大城市的积分落户从来不是一个低门槛通道。 如果上海真的走向积分落户,最可能被调整的指标是教育背景。现行居住证积分里,教育背景最高能拿到110分,而在本市工作并缴纳社保,每满一年只积3分。新的政策信号很明确:拼社保年限会变得比拼学历更吃重。社保和居住年限的权重要大幅提高,教育水平的占比则大概率会往下走。 这不是猜测,而是政策文本中“确保”二字的直接指向。一个长期在上海稳定工作、持续纳税的人,会比一个刚到上海的高学历者更有积分优势。 有人担心这会导致人口激增。华东师范大学教授高向东的判断是:不会井喷。他说得很直接——这轮调整是在人口总量调控的基础上做结构调整,让已经具备落户条件的人更快落下来,让城市的人口结构和规模更好地匹配发展需要。 是提效率,不是放数量 上海交通大学教授陆铭也给出了他的观察。他认为如果政策真正落地,常住人口会有进一步增长,但这是上海经济发展中劳动力需求上升的自然结果。一个超过一半劳动力没有本地户籍的城市,如果不在户籍制度上往前走一步,很难应对日益严重的养老压力和劳动力供给不足。 这里有一组数据值得关注。上海65岁及以上常住人口占比早在2026年就达到了14.3%,全市60岁及以上的老龄人口已接近500万。这是结构性问题,不是靠控制人口总量就能绕过去的。 政策落地的另一个实际效果可能体现在生活成本上。陆铭指出,如果城市对劳动力流入存在管制,服务业劳动力就会短缺,服务价格随之上升。反过来看,户籍制度改革如果能吸引更多外来劳动力进入服务业,创造更多就业,对抑制城市生活成本和物价是有实际意义的。 面对这种政策走向,摆在面前的现实问题其实很具体。社保年限够不够长、居住证有没有连续办理、自己的工作状态是否稳定——这些才是未来在上海落户的长期锚点。学历的作用会从决定性因素,慢慢退回到基础条件之一的位置。 政策细则的修改需要时间,短期内不会出现戏剧性的变化。但对于已经在上海工作生活多年的人来说,这个方向本身就是一种提示。