2023-07-070次浏览来源:网络
众所周知,高考是改变人生命运的重要渠道,能否参加普通高考则是实现改变人生命运的前提和基础条件之一。 随着高职扩招和不断加强职业化人才培养的政策推行,越来越多的地方实际上在中考阶段就给大多数学生画上了未来发展的标签。 例如,在部分直辖市,如果是外来务工人员的子女,即便是从幼儿园、小学一直到初中阶段都是在本地的学校就读,但是到了中考的时候,这些外来务工人员的子女由于不具备本地的户口,依然无法报考普通高中,只能就读职业高中。 长期以来,户籍制度改革始终是与学生的入学息息相关,体现在方方面面,尤其是在中考之时更是凸显户籍制度改革的必要性和重要性。 由于我国地区之间经济发展差异比较大,北京、上海、天津、广州、深圳等重要城市,以及长三角、珠三角、京津冀地区往往是吸引外来务工人员最多的地区。 虽然,随着几轮的户籍制度改革,外来务工人员子女在本地上学的诸多政策发生了较大的改变,已经允许外来务工经商人员的子女能够在父母的工作地就读了。 但是,仍然没有从根本上解决这些外来务工经商子女今后考大学的根本问题。 那就是现在不少的地方依然有的严格的要求,如果只是在本地区只有居住证,而没有人才证或者户口的话,那么这些外来务工经商人员的子女,在中考之后就只能读职业高中,而不能读普通高中。 这意味着什么呢? 也就是说,意味着这些外来务工经商人员的子女,哪怕他们的成绩再优秀、再好,他们也不可能同具有本地户籍的这些孩子一同去考大学。 因为职业高中顾名思义就是培养职业人才,今后只能考职业院校,而不能考普通高等学校。 即便是极少数当中的一些专业能够考普通高等学校,那也是凤毛麟角的,也就是说这些外来务工经商人员的子女,他们今后的命运也如同他们的父母一样,只能做打工人的身份。 无论你的优秀程度有多高,无论你有多聪明,无论你的学习成绩有多好,因为从源头上你就已经被掐断了跟别人竞争的这种优势。 既然存在这种现象,那为什么没有人提出质疑? 实际上从新闻报道和各大媒体的宣传来看,这种新闻是十分少见的。 因为,如果想要解决这一问题,那就是允许外来务工经商人员的子女,能够与具有人才证或者是具有户口的人的子女一同享有竞争的平台。 那就是都可以考普通高中,凭实力来说话。 但是,这又是不可能实现的一个政策。 因为无论是北京还是上海,无论是天津还是其他经济发达的地方,他们的高校数量都非常多。 这种与生俱来的优越感,他们不想被人打破。 为什么说北京、上海、天津等地有很强的这种原住民的这种观念,从某种意义上说这在本质上就是有一种歧视外来人口的这种倾向。 也就是一个城市的包容度不够。也许北京、上海、天津等地十分繁华、灯红酒绿,但是作为外来务工经商人员,如果你没有人才证、没有户口的话,那这座城市的灯红酒绿没有一盏是为你而开,千家万户没有一扇窗是为你而留。 所以想要打破这种对原住民先天的优势的话,比登天还难。 因为,一旦打破这种界限,允许外来务工经商人员的子女同他们的子女一起来参加中考,一起来竞争考普通高中的话,有可能这些原住民的子女,他们将丧失这种先天的优势。 那今后就读职业高中的,恐怕就是这些人员的子女了。 这在他们看来,是无法想象的。因此无论从政策制定者还是从政策执行者的角度来看,这样的政策改革对他们来说都是一种毁灭性的冲击,也就是对现有利益既得者的一种直接冲击,这是无法想象的。 所以只能是采取迂回的策略,尽可能的降低外来务工经商人员子女在本市参加中考的人数。 另外一个方面就是不断引导外来务工经商人员的子女主动回原籍地去读高中、考大学。 但是,这两种策略从某种意义上来说,是不够人性化的。 因为,这些外来务工经商人员的子女,他们的父母为所在的城市奉献着青春年华,用汗水和泪水为城市的发展默默的奉献。 而他们的子女却得不到应有的待遇,我想这不是共同富裕的本质特征,更不是缩小城乡差距、体现教育公平的根本策略。 在此,我也建议北京、上海、天津等相关的一些直辖市和经济发展的地方,能够尽快的改革这一措施,尽量地能够让外来务工经商人员的子女与本地户籍的考生拥有同样的公平对待,让他们也能够同样考普通高中,凭实力说话来赢得自己未来的发展。 对此,你是怎么看的呢?请留言发表评论吧! 举报/反馈