2023-06-280次浏览来源:网络
文|Y老师 重庆今年的招生政策真的没有什么变化,“公参民”转公的学校2020年就开始摇号,大部分转公的学校今年不过是从全市摇号范围缩小到了区内摇号,部分学校有划片的政策。 什么不准掐尖,不准跨区的说法,Y老师可以很负责任地说: 从2020年起公办、民办学校义务教育阶段政策上就不允许掐尖,部分说今年不准掐尖的说法不严谨,不是今年不允许,是去年政策上就不允许。 义务教育跨区的问题,实际上是区域初中是否按学籍入学的问题,今年各区初中入学政策和去年一样,要分区域怎么跨,不能一言以蔽之。 但有一些情况变得比较复杂了。 “公参民”学校转公后,各学校的摇号范围不同,有的三对口,有的两对口,有的流动子女均可以参加摇号,由于摇号范围不同以及师资问题,加上不收学费。许多家长也担心学校师资、生源质量下滑。 另外还有一点复杂的情况是渝北、两江新区今年出现了许多“学位紧张”学校,直接将落户年限提高到了5年、3年,这对于有计划购房的家庭来讲是个值得关注的问题。 本文将分为以下几个部分: 一、为什么要提前落户? 二、买得早政策会不会有变化? 三、落户时间不足3年怎么办? 为什么要提前落户? 要求提前落户的原因,是为了缓解入学紧张的问题,将适当的生源分流到其他学校。 造成学位紧张的原因,一是该区域周边教育资源本身就比较稀缺,入学需求大;二是该区域教育资源不均衡;三是小学对口中学优质,间接导致了小学的学位紧张。 以两江新区博雅小学为例,创办于2018年,很难去评价它好还是不好,但2020年就成为两江新区第一个实行提前3年落户的学校。 其原因就是第三条:博雅小学的招生范围对口两江新区西南大学附中,这一原因直接导致博雅小学在去年招生结束后,就发布了一则“招生预警”要求在2023年及以后入学的适龄儿童家庭需要提前3年落户。 再以沙坪坝区、渝中区老牌学校为例,它们形成学位紧张的原因就是第二条:区域教育资源不均衡,形成学区房效应。 以“学位紧张”评判一所学校是否优质不一定是准确的,但它的确能反应出这所学校的关注度大,入学需求大。 要求提前落户,这就挡住了部分不满足条件的家庭购买招生范围内的小区。 对于有计划的购房家庭就需要根据政策去“及早”地制定相应的买房策略,等到上幼儿园时,落户就只剩下了不到3年的时间。 Y老师想起去年华龙网对民办学校摇号政策的一个接头采访。 在采访中,有两位家长都提到了自己的小孩还在读幼儿园还早。 如果是现在按3岁正在读幼儿园计算,两江新区中金山小学栖霞路校区、金山小学美利山校区、金山小学金童校区、星光学校水晶郦城校区、星光学校礼嘉校区、博雅小学、金州小学、星湖学校、礼嘉实验小学这几所学校基本上不能满足入学条件。 如果是在渝北区,学位紧张学校更是夸张到要提前5年落户。 买得早政策会不会有变化? 任何一个房子都有这个可能性。 入学政策特别是招生范围,从来没有哪一份文件承诺不会发生变化,Y老师自然不会也不敢承诺不会变化。 这是一个风险高低的问题,是一个概率的问题。 Y老师举一个实际的例子来说明。 早在2020年12月我就写过一篇文章——礼嘉学区房购买指南,在这篇文章中在第二节就提到过在礼嘉片区,有两所规划学校。一所位于两江新宸北侧组团附近,一所位于华侨城。 ▲A63-3规划小学 ▲B14-5规划九年制学校 我不知道有没有粉丝读者注意到Y老师的提醒: ▲礼嘉学区房购买指南(发表于2020年12月) 我在去年底的时候就在左边公众号右边中根据片区入学人数、规划学校等推测出了礼嘉片区的政策走向,结果,在今年2月份官方就宣布了两江新宸组团北侧的规划小学开始概念征集——礼嘉即将新建一所小学,哪些小区划片可能会受到影响?并且从今年起开始提前落户。 对于前段时间礼嘉片区的入学问题,这是官方以及华侨城对此事的回应,与Y老师的去年的文章一致。 政策变化,并不取决于买得早还是买得晚,要依据政策走向、规划学校、周边入住率等等。 政策的变化是一个概率和风险的问题,必须要知晓并愿意承担这个风险。 落户不足3年怎么办? 现在距离上学还有3年左右,来不及落户怎么办?还有没有选择? 两江新区提前3年的学校都划定了一个落户时间节点——8月31日,现在买还勉强来得及,前提是全款,并且房东没有抵押贷还要核实房东是否有小孩,以及小孩是否已经在对口学校就读。 时间紧,但也还勉强来得及。 如果不能全款,还有哪些区域落户年限不需要3年呢? 对于工作生活在北区的家庭: 目前江北区招生方案以及江北区各学校均未要求提前落户,在北区的家庭可以选择在江北区购房。 蔡家的朝阳小学两江校区、朝阳小学金兴校区也未要求提前落户,并且在今年还能接收转学。 对于工作生活在西区的家庭: 除了大学城树人小学外,其他学校均不要求提前落户。 对于工作生活在渝中及南区的家庭: 渝中区、九龙坡区等学位紧张学校只要求提前1年落户。 举报/反馈