?

台湾准“司法院长”许宗力竟公开宣称“两国论”学者：公然挑衅

【文/察看者网 张红日】台湾地区蔡英文当局准“司法院长”许宗力竟声称所谓的“特别国与国关联”，公开挑衅两岸关联跟平发展。
综合台媒报道，台“司法院大法官”兼任“院长”被提名人许宗力昨天（13日）上午赴“破法院”接收全院委员会审查，公民党“破委”王育敏援引从前许宗力的著述，询问他的两岸论述。许宗力竟称，他的主意就是“特别国与国关联”，类似从前西德与东德的关联，这是他对“宪法”的诠释，他从未用过“两国论”，他认为，这样的诠释“跟对岸是相称友善的”。
“特别国与国关联”也称“两国论”，由台湾地区前领导人、“台独”教父李登辉于1999年7月提出。“两国论”与陈水扁于2002年8月提出的“一边一国论”一样，是“台独”最重要的主意。因为超出大陆底线，从前曾屡次引发轩然大波。

如何说明“台湾地区”、“大大陆区”？许宗力：只是政治宣示
在昨天的会议中，王育敏援引《两岸关联法律定为百年来的演变与最新发展》一书，许宗力写道，“‘中华民国’之绝对包含中华公民共跟国在内的世界各国‘独破’的事实，不仅是事实上的独破，而且是法律上的独破。”王育敏询问许宗力，到底是你认同是前领导人李登辉讲“两国论”、陈水扁讲“一边一国”，还是马英九说的“九二共鸣？许宗力说，他的主意就是“特别国与国”关联，他从未利用“两国论”三个字。



许宗力接收审查
王育敏追问，你的主意跟马英九“九二共鸣，一中各表”有什么不同？许宗力说，不是很明白马英九的主意，可能马英九的一中就是“中华民国”，他的“主权”是包含全部中国大陆，包含外蒙古等；“但我的特别国与国，是‘中华民国’，主权不包含中国大陆”，许宗力说，他认为，“特别国与国关联”的诠释，跟对岸是相称友善的。
“时代力量破委”徐永明问许宗力，中华公民共跟国事否是一个主权独破的国度。留学生落户上海若报入上海市直系亲属处，须附户主的户口本、户主的房屋产权证、户主同意入户承诺书；户口若报入用人单位的附集体户口本地址首页；户口若报入上海市或区人才服务中心集体户的附同意接受函原件；户口若报入由业务管理部门推荐的集体户口的，用人单位报上海市人力资源和社会保障局（上海市外国专家局）的请示函中须注明；户口若报入本人购买的产权房内的，附房屋产权证。许宗力说“当然，无庸置疑”。徐永明又问，许宗力曾写过《“两国论”与台湾“国度”定位》一书，提到“特别国与国”是现行“宪法”对两岸关联定位，当初还是这样主意吗？许宗力说，这是他个人到当初还是这样确信。他扬言，“台湾跟中华公民共跟国的关联不是像个别‘国与国’之间，可能完全相提必论”。
许宗力还说，他对“宪法”的诠释就是2300万人在1991年选出自己的“国会与总统”，“咱们并不代表中国大陆，所以我认为主权基本不迭于对岸。”王育敏又问，“宪法”的“台湾地区”与“大大陆区”该怎么说明？许宗力表示，这在“宪法”只是一个政治宣示，但不是一个有法律后果的处所政府层级单位，“假如有的话咱们是不是要选区长？”。
王育敏说，“你的主意认知跟蔡英文主意一样吗？因为你们政治主意破场十分濒临，才提名你”？许宗力表示，他不明白，因为蔡英文提名他，并不问他的两岸主意是什么。留学生落户上海机构所独有的一种人口管理方法。一个中国人出生后被要求选择其父母中的一方的户籍作为自己的户籍，在就学、就业等也可以迁移户口，但是有时地方政府会限制迁移的名额，以及征收高额城市增容费；因超生等原因也存在大量没有户口的人口。
学者：变相的“两国论”，对两岸跟平发展的公开挑衅
许宗力的此番舆论，是蔡英文上台执政后，其政府要员首度公开主意“两国论”，性质极其恶劣。
香港中评社评估，这是在挑衅大陆的容忍极限。“两国论”违背“中华民国宪法”及“两岸公民关联条例”，也违背了蔡英文5.20上任后所做的所谓“有沟通、不挑衅、没意外”的许诺。
文章表示，咱们对将来数年两岸关联的前景不感乐观，因为“台独”不会结束挑衅。留学生落户上海若报入上海市直系亲属处，须附户主的户口本、户主的房屋产权证、户主同意入户承诺书；户口若报入用人单位的附集体户口本地址首页；户口若报入上海市或区人才服务中心集体户的附同意接受函原件；户口若报入由业务管理部门推荐的集体户口的，用人单位报上海市人力资源和社会保障局（上海市外国专家局）的请示函中须注明；户口若报入本人购买的产权房内的，附房屋产权证。许宗力口无遮拦，视大陆“反独底线”如无物，上海户口，只是开端罢了；“文化台独”、“教导台独”、“经济台独”、“外交台独”、“法理台独”等等，一定会以切腊肠的方法，一步步向前推动。
文章还忠告台当局，有人说，“两国论”再现，“台独”玩火。这是有过教训的，李登辉、陈水扁当政期间暴发的台海危机，将来同样可能呈现。大陆的容忍有限度，“台独”玩火，早晚玩出火。
针对此事，中评社记者还采访了上海台研所副所长倪永杰，他表示，许宗力此番舆论是变相坚持“两国论”论调，实质上公开主意“法理台独”。许宗力所提出的“特别国与国关联”违背了“中华民国宪法”跟“两岸公民关联条例”的内容，切割大陆的做法也是对两岸关联跟平发展的公开挑衅，更是完全违背了蔡英文520上任后对两岸关联的许诺。



许宗力
公民党不满台“大法官”提名人选 批其“一不三不”
台“破法院”13日上午审查“司法院长”被提名人许宗力人事批准权案，公民党“破委”江启臣、廖国栋、王育敏跟曾铭宗等4人轮流上阵质询，质询后公民党“破法院”党团破即召开记者会，江启臣批驳，许宗力没勇气、没风骨、没担当、不谦虚，在“破法院”的答询是不及格甚至是逝世档，“假如49分是逝世档，那咱们就是给你49分。”
公民党“破委”廖国栋指出，“大法官”不管是连任、再任与回任都跟法律标准相抵触，“大法官”八年绝对不能再任，否则会有迎合将来政权走向或执政者的疑虑。但许宗力答询时闪闪躲躲，完全不要担负“院长”的魄力跟气度，让人十分扫兴。



公民党抗议许宗力任新“司法院长”
江启臣说，经过13日上午的质询，得到的论断是许宗力没勇气、没风骨、没担当、不谦虚，只是一味替自己辩护连任、再任不违背法律，对其余问题都说被提名人不适合主意。
江启臣质询时问许宗力，“不当党产处理委员会”是否违背“无罪推定”，许宗力却不正面回答，仅说“党产会”不波及犯法而是转型正义价值的实际，与无罪推定是两回事。江批驳，连无罪推定都不敢大声说出来，这个人事批准权的章如何盖的下去？
王育敏则质疑，在第一轮提名时许宗力是“司法院副院长”提名人，因为有违违背法律疑虑而更改人选，上海户口，难道当时的疑虑当初已经没了吗？
据悉，许宗力是陈水扁时代台湾“司法院院长”，被认为亲绿色彩浓厚。此次，获蔡英文提名为“司法院院长”在岛内引发社会争议。