近日，浏览微博的时候，发现有这样一条热搜，这次我给俞老师拍手叫好！

　　

第一次听说这个话题，是去年三月份时的两会。作为全国政协委员、新东方教育科技集团董事长俞敏洪老师，提出的多个提案，其中之一就是《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》。

　　

在2021年4月13日，腾讯视频网综节目《酌见》中，俞老师再次阐明了这一观点。俞老师表示，中国历来是友好之邦，更容易看重外来客人；但是当中国的大学生发现，外国留学生所有的待遇都比自己好的时候，这也是一种失衡。

　　

留学生一年十万奖学金，有点低？

　　

不知道各位在看了上面这个视频，是否跟我一样，心里有几万头羊驼在狂奔。

　　

视频是北京师范大学教授胡必亮在2020年3月举办的一个论坛上，发表的高论。也就是说：“非洲在华留学生一年奖学金也就十万左右，实际上花的钱不多”，甚至还有点低了，因为“才”十万而已。

　　

此言一出，不知道多少人的三观碎成了一地玻璃渣子。要知道十万对于中国的老百姓来说，可不是一个小数目；毕竟，我们国家还有六亿人月均收入不足一千元，这么算下来，辛辛苦苦干一年才一万多块钱。

　　

而给非洲留学生的奖学金一年就十万，且言外之意还觉得十万有点低了，那怎么着是二十万不低，还是三十万不低呢？

　　

反观国内研究生的补助标准一年也就六千元。学校里学业奖学金也是从几千到一万多不等，真的是没有对比就没有伤害！一个非洲留学生的奖学金就达十万，还嫌少，凭什么有这么大的差别？就是因为他是非洲留学生，是外国国籍吗？

　　

清华大学2020年国际学生本科生招生简章

　　

想先说说清华大学在国人心中，是个什么样得学校？是很多人梦寐却无法企及的学校；至少，我就是那样一个无比想却根本考不上的。

　　

查询了一下2021年最新的世界大学排行榜，清华大学排名第十五名，居然超过了耶鲁大学。

　　

　　

如果，这样的学校跟你说有个不用参加考试，就可以就读的方法，任谁都会想尽办法去试一试吧！而，这个办法偏偏就真的来了。

　　

　　

什么意思呢？

　　

简单点说，进入清华大学的模式是：申请--审核制。申请者需要满足四个条件：外国国籍、高中学历、成年、通过汉语五级(其难易程度请自行百度)。

　　

招生简章中还有一条：

　　

对原为中国公民、后加入外国国籍者，必须持有有效外国护照或国籍证明文件4年及以上，且最近4年内有在国外实际居住2年以上的记录。

　　

说到这，我就想问一句，排在清华大学后边的耶鲁大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学等等，会不会因为你是个外国国籍的人，就录取你？

　　

一些与外国留学生有关的其他事件

　　

首都师范大学国际文化大厦游泳馆只对本校留学生开放，并且价格感人。

　　

一般大学的学生宿舍都是4-6人一间，且洗澡都要去公共浴室；而留学生公寓基本都是2人间或者单间，且房间里的生活设施一应俱全。

　　

外籍留学生违法交通规则，被交警拦下来后，怒不可遏的追打交警。

　　

有多名山东财经大学学生爆料，称学校要求本校舜耕校区19号宿舍楼的部分学生搬至另一栋宿舍楼，有同学表示，校方给出的理由是“因为这栋楼有独立卫生间，方便装修好后留学生住。

　　

最出名应该就是山东大学的一配三的学伴事件了。更有爆料，山东大学一留学生受伤住院，学校安排了25位志愿者分两人一组进行照料。

　　

其实，不是说不可以配学伴，而是说有没有必要配三个？我们不是不能对来华的留学生照顾的好一点，而是想说，在待遇上有必要让本国的学生和留学生之间相差这么多吗？

　　

　　

当然，我知道，网络不是法外之地；但我也知道，网络也并非全然可信之地，公道自在人心。

　　

一直以来我都认为在敢言这件事情上，能出俞老师之右者甚微；虽然，他有些观点我不太认同，也在一些地方反驳过他的观点；但这次我真心的给俞老师点赞、拍手叫好。

　　

我想说一点我自己的看法，也许会有一点激烈和啰嗦，如引起各位看官的不适，还请见谅。

　　

十万块人民币意味着什么？

　　

“十万块人民币”到底多不多？这个问题其实还真要看，针对的对象是谁了。

　　

如果是我，我确实觉得十万不是个小数目，我粗略的算了一下，这些钱够我念两回本科的了；毕竟，我父母也只是普通的下岗工人，我妈也曾为了我那一年几千块的学费，跟亲戚借过钱。

　　

如果是经商的、做官的，及其二代、三代，如马云、王思聪，十万只是小钱而已。

　　

如果是那六亿月均收入不足一千元的人来说，十万恐怕就是个天文数字了。

　　

“不多，才十万”，能说出类似这样话的领导、教授，不知道这底气何来？是一段时间以来脱离群众了，还是觉得这四十年我们的经济发展的很好财大气粗了，还是仅仅为了打肿脸充胖子呢？

　　

我给不出答案。

　　

我理解的和谐社会，应该就是《礼记·礼运篇》(因其描绘的是大同世界，故又称礼运大同篇)里描绘那个样子。

　　

　　

人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。

　　

无论，你是想构建和谐社会，还是人类命运共同体，是不是应该首先照顾好自己的人民呢？

　　

“高考移民”是否破坏高等教育的公平性

　　

在我高考的那个年代，“高考移民”指的是A类地区的考生把户口迁到B类、C类地区，以略低的分数考取较好的大学。

　　

谁能想到现在“高考移民”，演变成立改变国籍，回来轻而易举的进入中国的顶尖大学。

　　

前一种，确实破坏了公平性，你教育发达地区的学生占了教育次发达或教育不发达地区学生的录取名额，这就是抢了人家受教育的权利。

　　

后一种，其确实没有占原本通过考试录取的名额，只是有种“伤害性不大，侮辱性极强”的感觉；“十年寒窗，不如一纸国籍”，似乎在无限的放大了金钱可以起到的决定性作用，在为“一切向钱看”添砖加瓦。

　　

这里呢，叨叨几句别的；长久以来，都有很多人吐槽中国的高考制度，甚至是古代的科举制度，我也不例外；现在我的想法改变了，我认为高考乃至科举，对普通人而言已经是相对公平的制度了。

　　

试想一下，如果现在还是魏晋南北朝时期，那么我爸是个种地的，我也就只能种地；我爸是个当兵的，那我也就也只能是个兵；除非打仗、造反或者篡位，否则你很难彻底改变自己和家族的阶级属性。

　　

　　

自汉献帝禅位曹丕开始，到唐高祖李渊建立唐朝，这四百年的时间里，出现过多少个政权；最混乱的一段，便是从西晋的八王之乱开始，到司马睿衣冠南渡建立东晋，在到北魏的拓跋焘统一北方，就先后出现了47个政权，那个时候北方基本就打成了一锅浆糊糊。

　　

隋炀帝开科取士之后，唐朝286年，两宋324年，明朝276年，清朝275年，一定程度上说跟科举制度有关系。你可以通过读书考科举改变你的身份，而不再需要脑袋别在裤带上去造反了(别说这是禁锢思想、维护统治啥啥的，且不论认知正确与否，这不是一个维度上的问题)。

　　

扯这么多，只是想说：那些出身好的、家境殷实的、不为生机发愁的，就请您们去研究一些对这个社会发展有利的、能净化社会、陶冶情操的事情，给普通人家的孩子，留点出路。

　　

在华留学生的超国民待遇源自何处

　　

近些年，自费出国留学已经不是什么新鲜的事情了，2019年出国留学的人数再创新高，达到了70.35万人。

　　

那么这70万的中国留学生，是否也在留学目的国享受了超越其国民的待遇了吗？长得美不美我不知道，想的挺美的。

　　

　　

那为什么我们要引进这么多留学生，还要给其超越本国国民待遇呢？这里可能有很多原因，历史的、现实的，我能想到的可能有这些。

　　

当年，中华人民共和国进联合国，确实是这些黑兄弟抬我们进去的；虽说，受人点滴之恩，当以涌泉相报，可这都快报了一个印度洋了，总不能没完没了呀！

　　

忘记了具体是哪一年了，那一年的QS世界大学排行榜，中国大陆地区的大学没有一所排进Top200，似乎整个教育界都受到了强烈的刺激；我看到的是，自那以后每年的世界大学排名，我们的学校排名都在上升，直到目前的清华大学排第15名。

　　

说清华大学的这个排名名副其实，怕是多少有点心虚；否则，为啥清华80%以上的本科生都选择出国去读硕士和博士；清华还需要降低录取标准来录取本科生；整个大陆的大学需要给出如此丰厚的奖学金、低廉的学费，来吸引留学生来就读。

　　

我自己曾在一家知名的留学公司里搬过几年的砖，了解到大学排名分数的算法中有一部分是学校国际化的得分。当然除了前文中截图的QS世界大学排名，还有其他的排名，比如：Times、USNews、ARWU等。下述公式就是QS世界大学排名的算法公式：

　　

总分=学术声誉×40%+师生比×20%+论文平均被引×20%+雇主声誉×10%+国际教师占比×5%+国际学生占比×5%

　　

　　

我能理解这么做的原因，一可以提高政府在世界上的影响力，二提高本土大学的国际化，三跟发达国家抢人才。

　　

为了实现这些确实是需要开出一些丰厚的条件，这无可厚非，但是应该要完善好相关的审核机制，不要为了追求数量指标而放弃质量，变相的引进一些“洋垃圾”。

　　

写在最后的话

　　

提到留学生的超国民待遇，其实好多人第一反应：“这不是崇洋媚外吗！”我想先吐槽一下“崇洋媚外”这个事。

　　

从前，我们说这个人崇洋媚外指的是，那些认为外国啥啥都是外国好的那些人；而现在不知道怎么就发展成了，只要你说一点发达国家好，你就是是个崇洋媚外的玩意儿了。

　　

哪怕你说的只是客观真实存在的，也会被说你反动！清末的时候，提出的口号是“师夷长技以自强”、“师夷长技以制夷”；这个世界没有十全十美的人，同样也没有十全十美的社会制度；难道我们真的强大到、完美到没有任何的缺点、问题；还是我们的自尊心脆弱到无法听见任何批评的声音。

　　

“崇洋媚外”这个事，多少有一定的历史原因，比如外国领事裁判权，这个跟今天的话题无关，找时间咱们另说。

　　

　　

言归正传，中国自古便是友好之邦，外国留学生作为客人，我们确实应该尊重，给他们一个好的生活和学习环境也是体现主人的待客之道。

　　

但不是把他们当做“祖宗”供着，事事为外国留学生开方便之门；开后门的行为体现的不是我们的友好，正好相反，这些行为已经让外国留学生有些“反客为主”的意味了。

　　

故而，我许需要在各种奖学金申请方面也要加入全方面的考核办法，不要刻意制造外国留学生奖学金指标，甚至不要一听申请人是留学生就通过。

　　

同时，不应该给外国留学生享有超国民待遇，不应该差别对待，在改善外国留学生各种学习、生活条件的同时，也应该给予国内学生同等的条件。

　　

为了国际学府的名头，为了所谓的大学排名，为了自己的政绩，把“洋垃圾”当祖宗供着的那些高校，重「量」不重「质」的发展观念必须改改了！

　　

还是那句话，无论做什么，是否需要把自己的人民照顾好，为大前提呢？

　　

举报/反馈